Informazione Libera

Dossier sul Beppe Grillo telematico...

2009-12-07T06:57:00.000-08:00

Ho trovato questo testo su internet e vorrei riproporvelo qui per sapere cosa ne pensate voi, l'autore si firma GIOVANNI VESTRI.Ma avendolo contattato ho saputo che ha litigato non ricordo bene per quale ragione con chi deteneva nel suo sito tale documento, il sito è

http://new-italy.net/i-falsi-profeti/dossier-beppe-grillo-la-manipolazio...
Dossier BEPPE GRILLO: la manipolazione della mente
« Dossier Europa: dalla società libera alla società buona | New Italy Net
Le RAGIONI del Ragioniere BEPPE GRILLO, ovvero istruzioni d’uso su come manipolare la realtà, le menti e le opinioni delle persone su INTERNET …
IL BUSINESS CASE DEL BLOG DI BEPPE GRILLO …
by Giovanni Vestri - 24 dicembre 2007
CONTENT Dossier BEPPE GRILLO la manipolazione della mente:
1. GRILLO + GLI ADEPTI-GUARDIANI = L’ALLINEAMENTO DEL PENSIERO
2. GRILLO E LA PULIZIA METODICA
3. GRILLO E LA WEB DEMOCRACY CESTINATA
4. GRILLO E LA WEB DEMOCRACY BLINDATA
5. GRILLO E L’ALLINEAMENTO DEI MASS-MEDIA
6. GRILLO E LA COSTRUZIONE DEL CONSENSO
7. GRILLO E LA FASE DI CONSOLIDAMENTO
8. GRILLO E L’ITALIA DEI VALORI CONSOLIDATI
9. GRILLO E IL TORNACONTO DELL’INDUSTRIA DELLA COSCIENZA
Dopo aver letto diversi articoli entusiastici in RETE e sui giornali, nazionali ed esteri, in merito al grande successo del BLOG del Ragioniere BEPPE GRILLO e della sua iniziativa popolare e populista denominata V-DAY, successo quest’ultimo maturato soprattutto con il "PASSAPAROLA" sfruttando ad arte l’attuale impopolarità della CASTA DEI POLITICI presenti oggi in Parlamento, il sottoscritto coglie l’occasione per porre all’attenzione del lettore una serie di considerazioni, sfuggite ai MASS MEDIA e ai principali giornalisti, opinionisti, editorialisti, politici ed economisti del nostro paese, aventi ad oggetto la gestione tutt’altro che trasparente del BLOG di BEPPE GRILLO, con cui è stata appunto promossa e lanciata la suddetta manifestazione popolare, che, a mio modesto parere, non ha nulla di DEMOCRATICO e di PARTECIPATIVO come invece il gestore del BLOG e lo stesso Ragioniere BEPPE GRILLO hanno in più di un’occasione dichiarato in passate interviste.
Chi scrive è un frequentatore del BLOG di BEPPE GRILLO di vecchia data, avendo iniziato a scrivere i miei primi commenti a fine 2005, quando il BLOG di BEPPE GRILLO non aveva ancora raggiunto la popolarità attuale e non svolgeva in RETE una funzione di OPINION MAKER come invece è in grado di fare oggi con i suoi circa 200.000 visitatori o contatti giornalieri, fungendo in sostanza da vero e proprio catalizzatore da cui prima o poi passa ogni navigatore italiano presente nel WEB.
E non è un caso infatti che chi entra nel BLOG di BEPPE GRILLO possa essere erroneamente indotto a pensare che esso rappresenti un luogo virtuale in cui poter discutere e dibattere liberamente sui più svariati temi posti all’ordine del giorno dal COMICO GENOVESE, a prescindere dal fatto che si sia o meno favorevoli alle sue tesi o iniziative popolari, proprio come se si trovasse in una grande palestra di democrazia in cui TUTTI hanno voce in capitolo e diritto ad esprimere la propria opinione, essendo sufficiente a tal fine avere un semplice PERSONAL COMPUTER e una connessione ad INTERNET.
Purtroppo l’esperienza di questi due anni di partecipazione attiva al BLOG di BEPPE GRILLO mi ha insegnato che la realtà è ben diversa da quella raccontata dai MEDIA e dallo stesso COMICO GENOVESE: essendo infatti perfettamente a conoscenza del fatto che la gran parte del cosiddetto "POPOLO DELLA RETE" è per sua natura altamente ricettiva e quindi più facilmente influenzabile e manipolabile nel momento in cui legge acriticamente i commenti presenti nel FORUM, la CASALEGGIO ASSOCIATI srl - società di WEB MARKETING che gestisce il BLOG di BEPPE GRILLO su mandato dello stesso - ha pensato bene di mettere in piedi una vera e propria MACCHINA DA GUERRA, per fare in modo che alla fine, indipendentemente dall’argomento trattato dal Ragioniere BEPPE GRILLO, prevalessero sempre e comunque le sue ragioni senza alcuna possibilità di critica nei suoi confronti.
In che modo? Semplicemente arruolando una serie di cosiddetti "ADEPTI-GUARDIANI" del BLOG di BEPPE GRILLO, gran parte dei quali - come dimostrerò in seguito - si comporta sostanzialmente come una vera e propria SETTA di fanatici dedita a troncare, a suon di insulti e a qualsiasi ora del giorno e della notte, tutti quei messaggi FUORI DAL CORO scritti da OUTSIDERS che, per un motivo o per un altro, si oppongono al pensiero dominante nel BLOG dimostrando, con argomentazioni varie, la fallacità di determinate tesi o conclusioni avanzate dal COMICO GENOVESE nei suoi commenti quotidiani pubblicati nel BLOG.
Così il gioco dell’insulto, di cui il Ragioniere BEPPE GRILLO si fa vanto (e da questo punto di vista il VAFFANCULO-DAY non è stato affatto un episodio cabarettistico casuale, come invece sostenuto dalla maggior parte dei quotidiani nazionali all’indomani della suddetta manifestazione), è il meccanismo con cui i suoi ADEPTI intervengono spesso in tempo reale per negare o vietare qualsiasi forma di dialogo o di contraddittorio con gli OUTSIDERS, con il risultato che alla fine un BRANCO di personaggi rabbiosi pronti a tutto, pur di far prevalere senza contraddittorio le proprie idee, ha di fatto assunto il controllo e/o la gestione sia del BLOG che del MEETUP di BEPPE GRILLO, decidendo in modo insindacabile, a suon di VAFFA e senza mai fornire a nessuno alcuna giustificazione del proprio agire, mediante l’utilizzo di una serie di mezzi tecnici particolari, di accorgimenti e tecniche manipolative della realtà e delle opinioni da fare invidia persino al celebre e infausto MINCULPOP della propaganda fascista.
Il VAFFANCULO chiude così qualunque dialogo: non permette nessuna CRESCITA, nessuna COSTRUZIONE. Prevale alla fine, sia nel BLOG che nel MEETUP di BEPPE GRILLO come anche nelle piazze d’Italia, la voglia di PROTAGONISMO senza alcun impegno REALE, perché in fondo un insulto o una firma non costa nulla.
1. GRILLO + GLI ADEPTI-GUARDIANI = L’ALLINEAMENTO DEL PENSIERO
Questi "ADEPTI-GUARDIANI", presenti tutti i giorni nel BLOG di BEPPE GRILLO a ogni ora del dì e della notte e probabilmente pagati per agire in questo modo, fingono di essere disinteressati alla discussione oggetto del post, limitandosi nella maggior parte dei casi a leggere i commenti degli utenti o a firmare i propri utilizzando vari nomi o soprannomi, con il preciso intento di incanalare la discussione e il flusso dei commenti secondo i canoni voluti dal DOMINUS per il perseguimento unanime e conformista del PENSIERO UNICO, quello del GURU e dei suoi ADEPTI.
Infatti, dopo aver individuato l’utente "scomodo", ossia quello non ALLINEATO al resto del "BRANCO" avendo una posizione critica o comunque contraria alle tesi del Ragioniere BEPPE GRILLO prevalenti nel FORUM, questi personaggi fanno scattare una sorta di manovra di gruppo talmente ben congegnata, e attuata spesso in modo sincronizzato, da far nascere il sospetto, se non l’assoluta certezza, di essere stati precedentemente addestrati a tal fine: in sostanza, dopo aver individuato il BASTIAN CONTRARIO, prima lo ignorano, specie se nessuno degli altri partecipanti al FORUM aveva fatto caso al suo commento, e poi lo nascondono alla visione degli altri, postando a raffica una serie di commenti con nomi inventati e assolutamente irrilevanti al fine della discussione, in modo tale da far scivolare, nel più breve tempo possibile, il suo messaggio in seconda o terza pagina, per ridurre ulteriormente la probabilità che esso sia letto da un numero elevato di persone.
Se poi questa prima operazione non riesce, perché ad esempio la vittima da colpire aveva fatto un’osservazione lungimirante che aveva colto nel segno, diversificandosi così dalla massa, o aveva inviato più messaggi gli uni diversi dagli altri, allora scatta la seconda fase, ossia quella della sorveglianza e/o della CENSURA sistematica e metodica dei commenti della vittima, con cui i GUARDIANI del BLOG sopra menzionati procedono prima a cancellare, spesso in tempo reale, i suoi messaggi scomodi e/o compromettenti nei confronti del DOMINUS, per assicurarsi che essi non siano letti da un eccessivo numero di persone, e poi, in caso di recidiva o di sua lamentela, a denigrarlo pesantemente inviando di nuovo alcune frasi del messaggio cancellato, ovviamente solo quelle comode alla loro causa, al fine di isolarlo e metterlo alla gogna di fronte agli altri, i quali, non potendo confrontare il messaggio originale della vittima con quello dei suoi denigratori, inevitabilmente finiscono per formarsi un’opinione diversa e distorta della realtà e del comportamento dell’utente "DISALLINEATO" se solo il messaggio dello stesso non fosse stato precedentemente cancellato dai medesimi denigratori.
Inoltre, questi personaggi, essendo probabilmente componenti mascherati dello STAFF che amministra il sito o ricevendo da esso istruzioni e supporto tecnico, hanno anche la possibilità di poter contare su numerosi altri vantaggi rispetto agli altri utenti del FORUM, quali:
a) la possibilità di avere i propri commenti sempre pubblicati e soprattutto mai cancellati, qualunque cosa essi scrivano, compreso i messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome), i messaggi pubblicitari, quelli contenenti linguaggio offensivo, turpiloquio con contenuto razzista o sessista o commenti il cui contenuto costituisce comunque una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.), tutti messaggi che, in base al regolamento del BLOG, non dovrebbero teoricamente essere mai consentiti a nessuno a prescindere da chi li scrive. Personalmente, in più di un’occasione, mi ricordo di aver letto una serie di commenti a dir poco aberranti, salvati nell’ hard disk del mio computer come fonte di prova, in cui una serie di fanatici e estremisti di ogni colore, che di fatto inneggiavano a BIN LADEN, a FIDEL CASTRO e persino ai TALEBANI, ringraziavano addirittura le BRIGATE ROSSE per avere ucciso il Professore MARCO BIAGI, colpevole ai loro occhi di avere causato in Italia il PRECARIATO, sulla scia di quanto affermato dal Ragioniere BEPPE GRILLO nel suo libro "SCHIAVI MODERNI". Altri messaggi invece auspicavano la MORTE del PAPA o la distruzione del VATICANO, o auguravano la morte al Cavaliere SILVIO BERLUSCONI, al Professor PIETRO ICHINO, al Ministro di Grazia e Giustizia CLEMENTE MASTELLA spingendosi in alcuni casi addirittura ad invitare qualche KAMIKAZE di BIN LADEN a farsi saltare in aria davanti al PARLAMENTO o nella sede di COLOGNO MONZESE della FININVEST, tutti interventi questi mai CENSURATI dallo STAFF amico nonostante fossero chiaramente messaggi contenenti turpiloquio e istigazione a delinquere o alla violenza, teoricamente vietati dal regolamento del BLOG di BEPPE GRILLO.
b) la conoscenza di dati tecnici specifici sull’utente (INDIRIZZO IP, E-MAIL, nome o NICKNAME), avendo essi accesso diretto al database del server del BLOG di BEPPE GRILLO in modo tale da poter sempre individuare e colpire immediatamente l’utente non ALLINEATO anche se questi cambia INDIRIZZO IP, E-MAIL o il nome, bloccandogli ad esempio l’accesso alle funzioni di commento (in sostanza l’INDIRIZZO IP dell’utente indesiderato viene segnato in una lista nera dai gestori del sito e con quell’INDIRIZZO IP egli non sarà più possibile trasmettere dei commenti sul sito) o più semplicemente cancellandogli spesso in tempo reale (anche grazie ad una funzione di filtraggio di determinate parole o frasi) i messaggi contrari alla linea di pensiero dominante nel BLOG, per limitare i danni ed impedire così che essi siano letti da un alto numero di persone presenti, in modo tale da indirizzare la discussione secondo quanto voluto dagli "ADEPTI-GUARDIANI", dallo stesso Ragioniere BEPPE GRILLO e dallo STAFF di CASALEGGIO ASSOCIATI srl, gestore del BLOG di BEPPE GRILLO.
In sostanza il DISAGIO nasce dal fatto che questa ristretta minoranza ben organizzata di persone, gli "ADEPTI-GUARDIANI di BEPPE GRILLO", riesce sempre - con un vero e proprio COMPORTAMENTO SETTARIO - ad incanalare la discussione e il flusso dei commenti dei BLOGGERS nella direzione voluta dal DOMINUS del sito, per cui chiunque osi contraddire il loro pensiero o quello del Ragioniere BEPPE GRILLO, viene di fatto escluso dal BLOG o anche dal MEETUP senza possibilità di alcun confronto, contraddittorio e diritto di replica, perché lo STAFF di CASALEGGIO ASSOCIATI srl interviene con sorprendente velocità e tempismo, appoggiando tale manovra in tempo reale, giustificando tale intervento con la banale scusa che si è trattato di una operazione non di CENSURA bensì di ANTI-SPAMMING.
Tuttavia, la cosa più grave di quanto testé descritto è che tutto ciò si sta verificando quotidianamente nel BLOG di BEPPE GRILLO da quasi DUE ANNI nel silenzio complice e omertoso di quasi tutti gli altri partecipanti del FORUM, compreso quelli non sempre schierati con le tesi del GURU, nonostante nel BLOG vi sia scritto (e quindi falsamente garantito) quanto segue:
"Il BLOG di BEPPE GRILLO è uno spazio aperto a vostra disposizione, è creato per confrontarsi direttamente. L’immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non permette FILTRI PREVENTIVI. L’utilità del BLOG dipende dalla vostra collaborazione per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti."

Si noti, a parte la palese VIOLAZIONE del REGOLAMENTO sopra menzionato ad opera di chi dovrebbe invece teoricamente adoperarsi per il suo pieno rispetto (violazione compiuta con il silenzio complice e colpevole dello stesso Ragioniere BEPPE GRILLO, paladino nazionale dell’ANTICENSURA ma solo con riferimento agli altri MEDIA), che agendo in questo modo si fa credere, soprattutto ai frequentatori non assidui o comunque a coloro i quali si limitano a leggere i commenti in un momento successivo alla loro avvenuta CENSURA, che l’intero BLOG sia sempre e comunque a favore delle tesi del Ragioniere BEPPE GRILLO, inducendo tra l’altro, gli utenti che vedono cancellati, derisi o talvolta persino denigrati i propri commenti, a maturare la convinzione di non essere all’altezza degli altri o addirittura di non essere nemmeno degni di esprimere le proprie opinioni, essendo solo gli altri BLOGGERS, quelli della "TRIBÙ" o della "SETTA" (ovvero gli stessi che hanno sposato il medesimo stile di ragionamento del Ragioniere GRILLO, fatto sostanzialmente di insulti, di strali populisti e qualunquisti contro tutti e nessuno, di proclami demagogici, di rivelazioni clamorose e complotti, senza però MAI approfondire le questioni e formulare proposte concrete), gli unici depositari della verità assoluta.
2. GRILLO E LA PULIZIA METODICA
In ogni caso, giusto per dare una idea su come funzioni in pratica la CENSURA METODICA e SCIENTIFICA praticata 24 ore su 24 dallo STAFF del BLOG di BEPPE GRILLO e/o dai suoi "ADEPTI-GUARDIANI" per dare l’impressione ai lettori non assidui di un consenso univoco alle tesi del GURU genovese, invito i lettori a leggere questo dettagliato e interessante reportage scritto e pubblicato da uno dei tanti utenti CENSURATI dallo STAFF di CASALEGGIO ASSOCIATI srl, per avere anche lui avuto la grave colpa di non essersi "adeguato" allo stile di ragionamento del BRANCO e/o voluto piegare ai voleri o diktat degli "ADEPTI-GUARDIANI" che di fatto gestiscono in modo truffaldino il BLOG di BEPPE GRILLO:
Il BLOG di BEPPE GRILLO e la CENSURA METODICA
Inoltre è utile far notare come tale CENSURA METODICA, volta sostanzialmente a garantire l’OMOLOGAZIONE del PENSIERO UNICO - con procedure non dissimili da quelle praticate ancora oggi nei paesi dittatoriali presenti nel mondo - è praticata, seppure in maniera meno sistematica e assidua, anche nei FORUM dei MEETUPs di BEPPE GRILLO dove, come potrete notare dal link riportato qui sotto, lo stesso utente sopra menzionato, CENSURATO ed espulso più volte dal BLOG di BEPPE GRILLO, dimostra molto bene come siano stati cancellati addirittura INTERI THREADS a utenti non allineati come lui, con il chiaro intento di far credere ai visitatori non assidui del sito (o a quelli che accedono allo stesso dopo il taglio dei suddetti messaggi), che anche nel FORUM dei MEETUPS di BEPPE GRILLO, così come nel suo BLOG, la quasi totalità dei partecipanti è schierata sempre e comunque dalla parte del COMICO GENOVESE, anche se poi in realtà ciò non corrisponde affatto al vero:
Il MEETUP di BEPPE GRILLO e la CENSURA METODICA
BEPPE GRILLO, i suoi complici e l’omertà di massa
Altrettanto interessante, inoltre, è il racconto di un altro utente, di nome GIOSBY, che con la La Ragnatela del GRILLO descrive molto bene e in modo dettagliato una sua escursione nel MEETUP di BEPPE GRILLO, un racconto che, tra l’altro, introduce il lettore nella Ragnatela del GRILLO, ossia in un mondo fatto di intrighi, falsità, BUFALE e manipolazione della realtà e delle menti delle persone, applicando metodi e procedure volte all’OMOLOGAZIONE del PENSIERO UNICO non dissimili da quelle di una vera e propria SETTA RELIGIOSA di FANATICI, in cui non è ammesso il contraddittorio né tantomeno il diritto di critica alle tesi del GURU pena l’espulsione fisica dalla comunità dell’infedele o BASTIAN CONTRARIO che, nel BLOG di BEPPE GRILLO, corrisponde alla figura dello SPAMMER, del TROLL o di un guastatore amico della CASTA dei politici o peggio ancora: al soldo di qualche loggia massonica per screditare le tesi e la reputazione del COMICO GENOVESE.
3. GRILLO E LA WEB DEMOCRACY CESTINATA
Uno dei principali risultati di cui il Ragioniere BEPPE GRILLO si vanta di aver raggiunto con il successo del suo BLOG è quello di avere dato vita, per la prima volta in ITALIA, ad un meccanismo di WEB DEMOCRACY, ossia una particolare forma di democrazia diretta che consente ai cittadini privi di rappresentanza di formulare determinate proposte politiche (le cosiddette PRIMARIE DEI CITTADINI) semplicemente attraverso l’uso di INTERNET.
In passato, in più di un’occasione, il Ragioniere BEPPE GRILLO ha sostenuto con convinzione la tesi secondo cui INTERNET sostituirà ben presto i media tradizionali come mezzo di comunicazione di massa perché, a differenza di TV e GIORNALI, il WEB e la BLOGOSFERA non appartengono a nessuna oligarchia finanziaria o gruppo industriale e la reputazione si conquista semplicemente raccontando alla gente la verità, senza censure e veline di regime, in quanto, cito testualmente le sue parole rilasciate in una intervista a LA STAMPA di alcuni mesi fa, "se oggi in RETE tu fai un articolo in INTERNET e racconti delle balle, dopo 24 ore ti arrivano 2.000 commenti e ti dicono che sei un cialtrone, uno scemo, uno stupido …".
Ragionamento e argomentazione ineccepibile, quella del ragionere BEPPE GRILLO, a condizione però che sia concessa la possibilità, a tutti i partecipanti di un FORUM, di esprimere liberamente le proprie opinioni, compreso quelle critiche alle tesi del DOMINUS, senza i FILTRI PREVENTIVI, il BLOCCO DELL’IP o dell’E-MAIL dell’utente "DISALLINEATO" che, come detto, sono invece alla base della gestione del BLOG di BEPPE GRILLO.
Per tale motivo, e a modesto parere del sottoscritto, il BLOG del Ragioniere BEPPE GRILLO non può nella maniera più assoluta essere catalogato come un brillante esempio di WEB DEMOCRACY o addirittura come uno strumento di partecipazione diretta e attiva dei cittadini per fini politici e/o civici (come ingenuamente sostenuto in rete, in TV e sui giornali da illustri politici, giornalisti ed economisti all’indomani del successo del V-DAY dello scorso 8 settembre), essendo in realtà il BLOG di BEPPE GRILLO (come per altro anche il MEETUP) caratterizzato da una premeditata e sistematica CENSURA, finalizzata sostanzialmente a manipolare la realtà, le opinioni e le reazioni personali di chi scrive o si limita solo a leggere i commenti favorevoli al GURU.
Inoltre, dopo che il sottoscritto aveva in più di un’occasione minacciato di denunciare ai mass media le innumerevoli censure subite in passato ai propri messaggi, da alcuni mesi lo STAFF di CASALEGGIO ASSOCIATI srl ha avuto la brillante idea, su esplicita richiesta di una storica appartenente alla TRIBÙ dei "GRILLINI" di cui sopra (probabilmente una componente mascherata del medesimo STAFF o amica personale del WEBMASTER con cui con ogni probabilità è collegata tutti i giorni online per indicare in tempo reale i messaggi non allineati da cancellare), di crearsi un ALIBI introducendo l’incredibile funzione "CESTINARE I MESSAGGI" con cui teoricamente 5 utenti certificati (o un medesimo utente con 5 NICK e E-MAIL diverse) hanno la facoltà di cancellare, in modo anonimo e occulto, tutti quei messaggi, magari votati anche da più di 5 persone, non ritenuti coerenti con la loro linea di pensiero, senza peraltro nemmeno avere l’obbligo di spiegare a chicchessia i motivi di questa loro decisione, dando così luogo di fatto ad una vera e propria CENSURA AD PERSONAM nei confronti degli utenti non allineati alla "TRIBÙ" che, ovviamente, rappresentano la parte minoritaria (e quindi perdente in partenza) del BLOG di BEPPE GRILLO.

Preso atto di tale decisione, mi chiedo: in quale altro paese al mondo, in cui vige la libertà di pensiero, di stampa e di opinione, è possibile trovare in un BLOG un simile OBBROBRIO con cui sostanzialmente si dà diritto a una ristretta SETTA di fanatici di eliminare in modo insindacabile e anonimo qualsiasi messaggio contrario alla loro ideologia, o comunque non ALLINEATO al resto del FORUM, senza offrire al tempo stesso a chi l’ha scritto alcuna possibilità di contraddittorio e di dialogo?
Orbene, a parere degli "ADEPTI-GUARDIANI" della TRIBÙ di BEPPE GRILLO, che di fatto gestiscono e pilotano il suo BLOG a proprio piacimento, la possibilità offerta agli utenti del FORUM di cancellare i messaggi non coincidenti con la loro ideologia, rappresenta - cito testualmente quanto incredibilmente affermato da alcuni di loro in passati interventi- "uno straordinario esempio di WEB DEMOCRACY poiché in questo modo si eliminano i fastidiosissimi TROLLS, (che ai loro occhi non sono altro che coloro i quali non si adeguano agli pseudo-ragionamenti del Ragioniere BEPPE GRILLO e che perciò intervengono nel BLOG solo per creare zizzania), tenendo conto altresì che in ogni caso chiunque può farlo, a prescindere dalle proprie vedute, essendo sufficienti teoricamente 5 utenti certificati….": affermazione, quest’ultima, palesemente falsa in quanto, come si evince dallo stesso regolamento del BLOG sopra esposto, all’amministratore del sito di BEPPE GRILLO è stata concessa in ogni caso l’ultima parola nel decidere se reintegrare o meno un commento cestinato, una clausola quest’ultima che sembra essere stata scritta apposta proprio per garantire una sorta di perenne "immunità da taglio" ai SEGUACI DEL GURU, essendo, ovviamente, l’amministratore del sito di parte se non addirittura composto dagli stessi appartenenti della TRIBÙ (i famosi ADEPTI-GUARDIANI del BLOG).
Una trovata per altro, quella di cestinare in modo ANONIMO i commenti "inopportuni" (inopportuni per chi?), che pone definitivamente la parola fine alla tanto agognata e sbandierata WEB DEMOCRACY.
Considerando tutto ciò, appare dunque del tutto evidente come la FUNZIONE DEL CESTINO sia stata in realtà introdotta dal GESTORE del BLOG, non per garantire un regolare e civile scambio di opinioni tra i partecipanti del FORUM togliendo di mezzo i "GUASTATORI", come invece dichiarato in più di un’occasione dagli ADEPTI per giustificare l’introduzione di tale PRATICA CENSORIA, bensì per crearsi un ALIBI contro possibili accuse o denunce di CENSURA AD PERSONAM da parte di qualche utente non ALLINEATO, vuoi perché l’amministratore del sito ha in ogni caso la facoltà di reintegrare i commenti cestinati che ritiene opportuno e vuoi perché la CANCELLATURA dei messaggi "inopportuni" avviene comunque in FORMA ANONIMA, senza cioè pubblicare i nomi o i NICKNAMES dei cosiddetti "CESTINATORI", impedendo così all’utente CENSURATO, che di fatto vede sparire il suo commento dal BLOG senza apparentemente alcun motivo, di conoscere l’identità dei suoi "AGUZZINI" e soprattutto il motivo per cui il suo messaggio è stato CENSURATO.
Inoltre, poiché questa funzione di cancellare i messaggi inopportuni è stata introdotta dallo STAFF di CASALEGGIO ASSOCIATI srl nell’agosto del 2007, viene meno anche la banale scusa, addotta in più di un’occasione dai GRILLINI per giustificare la sparizione di certi messaggi, della cancellazione "DEMOCRATICA" dei commenti ad opera di almeno CINQUE BLOGGERS CERTIFICATI, essendo in realtà la CENSURA AD PERSONAM alle voci contrarie al GURU genovese una vecchia pratica attuata dallo STAFF del BLOG di BEPPE GRILLO da quasi DUE ANNI (precisamente dal lontano febbraio 2006), cosa peraltro facilmente dimostrabile - oltre alle prove già elencate - avendo il sottoscritto quasi sempre salvato i suoi messaggi passati nell’hard disk del proprio computer, con data e ora di invio, pochi minuti (o spesso secondi) prima della loro CANCELLATURA.
4. GRILLO E LA WEB DEMOCRACY BLINDATA
Tuttavia, non contento di questo, probabilmente dopo aver preso atto che sia l’OPERAZIONE DI CENSURA, IL BLOCCO D’ACCESSO DEGLI UTENTI NON ALLINEATI NONCHÉ LA FUNZIONE DEL CESTINO non erano stati finora sufficienti a garantire il COMPLETO FILTRAGGIO DEI COMMENTI, il gestore del BLOG di BEPPE GRILLO, la CASALEGGIO ASSOCIATI srl, ha recentemente introdotto un’ultima novità con la quale ha definitivamente raggiunto il suo obiettivo, ossia quello di BLINDARE definitivamente il BLOG di BEPPE GRILLO, garantendone di fatto l’accesso ai soli BLOGGERS ALLINEATI ALLE TESI DEL GURU genovese:
Agli utenti non certificati al sito, adesso viene inviata un’E-MAIL contenente un LINK da impiegare come una sorta di PASSWORD affinché il proprio messaggio possa apparire in rete.
In questo modo, infatti, per garantire LA COMPLETA OMOLOGAZIONE dei commenti in ogni stanza del BLOG di BEPPE GRILLO, all’amministratore del sito sarà sufficiente, dopo aver INDIVIDUATO il commento FUORI DAL CORO, BLOCCARE immediatamente l’E-MAIL con cui il suo autore aveva postato il messaggio nel BLOG al fine di evitare che egli lo possa successivamente ripostare di nuovo in caso di sua CANCELLATURA.
E così il cerchio si chiude, ponendo definitivamente la parola fine al diritto di critica e di contraddittorio nel BLOG di BEPPE GRILLO e, di conseguenza, alla stessa tanto decantata WEB DEMOCRACY, perché mentre in precedenza l’utente "DISALLINEATO" poteva, tra mille traversie, ripostare N VOLTE nel FORUM lo stesso messaggio CENSURATO (ad esempio utilizzando un PROXY SERVER per mascherare il proprio INDIRIZZO IP, o individuando i FILTRI posti dallo STAFF del BLOG ad alcune delle parole da lui usate per impedirgli di inviare di nuovo gli stessi commenti CENSURATI), ora ciò non lo può più fare non potendo ovviamente cambiare continuamente la propria E-MAIL, operazione tra l’altro del tutto inutile essendo sia la CANCELLATURA del messaggio FUORI DAL CORO che lo stesso BLOCCO DELL’E-MAIL del "TRASGRESSORE" pressoché IMMEDIATE.
5. GRILLO E L’ALLINEAMENTO DEI MASS-MEDIA
Purtroppo, come sostenuto all’inizio del mio intervento, la maggior parte dei giornalisti, editorialisti, politici, sociologi, massmediologi e principali giornali italiani ed esteri, tipo l’autorevole HERALD TRIBUNE, ha espresso pareri positivi e entusiastici in merito al successo del BLOG del Ragioniere BEPPE GRILLO e della manifestazione del V-DAY dello scorso 8 settembre proprio perché, non essendo evidentemente nessuno di loro un assiduo frequentatore del BLOG come lo è chi vi scrive, non era e non è tuttora al corrente del modo tutt’altro che TRASPARENTE con cui in realtà è gestito il sito di BEPPE GRILLO e dei sistemi utilizzati sia dallo STAFF che e dagli "ADEPTI-GUARDIANI" per assicurare l’OMOLOGAZIONE completa del PENSIERO UNICO.
Si veda a tale proposito questo fuorviante articolo, a firma di GIANLUCA NICOLETTI, apparso su LA STAMPA pochi giorni dopo il V-DAY, in cui il giornalista sostiene addirittura l’ardita tesi che nel BLOG di BEPPE GRILLO non vi sarebbero FILTRI PREVENTIVI essendo a suo parere impossibile controllare l’enorme mole di messaggi postati tutti i giorni nel suo BLOG ad ogni ora del giorno e persino della notte:
"Vaffa day", la rabbia corre sui BLOG
Restano a questo punto da porsi le seguenti cruciali domande: come mai avviene tutto questo? Qual è il vero obiettivo dietro alla nascita del BLOG di BEPPE GRILLO? Chi c’è dietro il fenomeno GRILLO e perché né i MASS MEDIA, nazionali ed esteri, né il popolo della BLOGOSFERA si sono mai impegnati ad affrontare seriamente e con cognizione di causa il problema della CENSURA metodica sopra descritta?
In particolare, può un BLOG gestito in questo modo essere considerato un mezzo di informazione o addirittura di controinformazione al regime, credibile e alternativo ai mass media tradizionali, come più volte sostenuto dalla società CASALEGGIO, dal Ragioniere BEPPE GRILLO, dai loro "compagni di merende" MARCO TRAVAGLIO, SABINA GUZZANTI, MASSIMO FINI e dallo stesso Onorevole ANTONIO DI PIETRO, tutti guarda caso firmatari e convinti sostenitori del V-DAY dello scorso 8 settembre?
La risposta evidentemente è NO, il BLOG di BEPPE GRILLO non è un mezzo di informazione imparziale e credibile! Ma, se è vero questo, come è riuscito ad avere un tale successo in così poco tempo?
6. GRILLO E LA COSTRUZIONE DEL CONSENSO
Al di là delle dichiarazioni di facciata del COMICO GENOVESE è di tutta evidenza il fatto che, dietro la nascita e la gestione poco trasparente del BLOG di BEPPE GRILLO, vi sia una precisa strategia POLITICA, di BUSINESS e di WEB MARKETING che nulla ha a che vedere con i nobili propositi di WEB DEMOCRACY sbandierati ai quattro venti dal COMICO GENOVESE e di cui nessuno dei suoi partecipanti ne è a conoscenza, a parte il diretto interessato e (forse) gli stessi ADEPTI posti a guardia del FORUM.
In effetti, alla base della nascita del BLOG di BEPPE GRILLO, avvenuta agli inizi del 2005 per opera della CASALEGGIO ASSOCIATI srl, vi era principalmente l’obiettivo non velato di creare un luogo virtuale di controinformazione al regime in modo da consentire anche ai normali cittadini, generalmente esclusi dal circuito dei media tradizionali, di avere voce in capitolo sulle principali questioni della vita pubblica del paese (si veda, ad esempio, a tale proposito, la grottesca iniziativa popolare denominata PRIMARIE DEI CITTADINI, con la quale il COMICO GENOVESE indusse i suoi ingenui sostenitori a credere alla possibilità di promuovere dal basso una sorta di DEMOCRAZIA DIRETTA mediante la formulazione di una serie di proposte e progetti politici, economici e sociali, opportunamente selezionati nel BLOG e alternativi ai partiti, da presentare successivamente al Presidente del Consiglio per la loro completa attuazione).
Ma tutto questo, ovviamente, non si è verificato, come peraltro accaduto anche per altre grottesche iniziative passate del COMICO GENOVESE, forse perché il reale obiettivo per il quale era nato il BLOG di BEPPE GRILLO nel 2005 non era tanto quello di informare il POPOLO DELLA RETE sui fatti e misfatti occultati dai mass media tradizionali, notoriamente inclini a tutelare gli interessi dei partiti e dei gruppi industriali e finanziari che li controllano, come appunto sostenuto in più di un’occasione dallo stesso COMICO GENOVESE nei suoi commenti quotidiani nel BLOG o nei suoi fruttuosi spettacoli teatrali, bensì quello di massimizzare il NUMERO di BLOGs LINKATI IN RETE al sito di BEPPE GRILLO, perché questo è il discutibile criterio con cui la società americana TECHNORATI stila periodicamente la classifica internazionale dei BLOGs più letti in rete per stabilire se un sito o BLOG è autorevole oppure no (in sostanza esso si basa sul fatto che se più siti hanno un link ad una fonte questa automaticamente diventa più credibile nella BLOGOSFERA).
E il risultato di tutto questo non poteva essere più paradossale, in quanto, seguendo questo criterio, il BLOG di BEPPE GRILLO, attualmente classificato tra i primi dieci posti a livello mondiale e al PRIMO come BLOG in lingua non inglese, risulta essere addirittura più autorevole e attendibile di tutti i siti WEB di LA REPUBBLICA, CORRIERE DELLA SERA, PANORAMA e IL SOLE 24 ORE messi insieme, avendo questi ultimi un numero infinitamente minore di BLOG collegati in RETE al loro sito rispetto a quelli linkati al BLOG del Ragioniere BEPPE GRILLO.
Ma ovviamente, per massimizzare il numero di links al proprio BLOG e scalare così la classifica di TECHNORATI, è necessario non solo fare affidamento a un brand name popolare e famoso in grado di attirare in RETE ogni giorno centinaia di migliaia di persone, come appunto quello del COMICO GENOVESE, ma anche (e soprattutto) applicare una serie di tecniche di WEB MARKETING mirate prevalentemente a garantire una sostanziale OMOLOGAZIONE e appiattimento del contenuto dei messaggi presenti nel BLOG, in modo tale da far credere ai lettori e agli altri BLOGs linkati al sito di BEPPE GRILLO che tutti i suoi utenti siano schierati sempre e comunque in modo univoco dalla parte del GURU genovese, perché convinti dalla bontà delle sue idee e proposte, sebbene ciò ovviamente non corrisponda al vero, essendo, come detto, i commenti a lui contrari SISTEMATICAMENTE CANCELLATI in tempo reale, tutti i giorni della settimana 24 ore su 24, dagli "ADEPTI-GUARDIANI" di turno dello STAFF di CASALEGGIO ASSOCIATI srl, gestore del BLOG di BEPPE GRILLO, con particolare attenzione a quelli più compromettenti alla reputazione dello stesso sito o ai messaggi di utenti "DISALLINEATI" che, meglio di altri, dimostrano la fallacità o infondatezza di quanto dichiarato dal GURU genovese o chi per lui nel post oggetto di discussione del FORUM.
7. GRILLO E LA FASE DI CONSOLIDAMENTO
La CENSURA METODICA del BLOG di BEPPE GRILLO, dunque, ha una motivazione non solo di carattere squisitamente politico ma anche e soprattutto di carattere economico finanziaria, legata prevalentemente al BUSINESS della società CASALEGGIO ASSOCIATI srl, gestore del BLOG, capitanata dal Dr GIANROBERTO CASALEGGIO il quale, essendo uno dei massimi esperti di WEB MARKETING presenti in Italia, è perfettamente a conoscenza del fatto che la MASSA (o PLEBE) da che mondo è mondo è sempre attirata, sia nel WEB che in TV, non tanto dai contenuti né tantomeno dai commenti seri, sensati e attendibili basati su fatti ufficiali dei quali l’intera opinione pubblica è a conoscenza, bensì dalle allusioni, dalle mezze verità, dalle teorie complottiste prive di fondamento o dai messaggi populisti, demagogici e qualunquistici di cui il Ragioniere BEPPE GRILLO ha dimostrato in più di un’occasione di essere un maestro.
Ed è proprio questo il principale motivo per cui i commenti non allineati fanno così paura agli "ADEPTI-GUARDIANI" del BLOG di BEPPE GRILLO da essere spesso da loro cancellati quasi in tempo reale, perché ovviamente un messaggio sensato e "diverso", rispetto ad altri 100 commenti tutti di uguale contenuto a favore delle tesi del DOMINUS, ha più probabilità di essere notato dalla massa inducendo, per tale motivo, coloro i quali fanno in tempo a leggerlo, a riflettere con più attenzione e senso critico sulle tesi del loro GURU e magari anche a cambiare opinione sulle stesse, qualora il commento FUORI DAL CORO risultasse essere effettivamente più credibile, attendibile e veritiero degli altri.
Ad ogni modo, analizzando più a fondo il modo con cui viene assicurata nel BLOG di BEPPE GRILLO la unidirezionalità del flusso dei commenti e la MANIPOLAZIONE DELLE MENTI, appare in tutta la sua evidenza la straordinaria analogia di tale procedura con quella utilizzata dalla società americana ENAMICS, guarda caso partner della CASALEGGIO ASSOCIATI srl, il cui core BUSINESS, come specifica lo stesso sito della società milanese gestore del BLOG di BEPPE GRILLO nel momento in cui essa descrive il suo obiettivo aziendale, consiste testualmente nello "sviluppare in Italia una cultura della RETE attraverso studi originali, consulenze strategiche, articoli, libri, newsletter, seminari e con la creazione di gruppi di pensiero e di orientamento".
Per raggiungere questo target, sia il partner ENAMICS che la CASALEGGIO ASSOCIATI srl impiegano particolari tecniche persuasive di WEB MARKETING, denominate VIRAL MARKETING o FAKE PERSUASION, con le quali, utilizzando finti cittadini (o FINTI BLOGGERS con riferimento al BLOG di BEPPE GRILLO) e promovendo argomentazioni fasulle o fuorvianti, chi le attua cerca di cambiare il modo di pensare della gente, soprattutto di quella presente in RETE notoriamente più ricettiva e facilmente manipolabile, al fine appunto di "RIALLINEARE I DISALLINEAMENTI", che nel caso del BLOG di BEPPE GRILLO significa convincere o reclutare persone in carne ed ossa ad entrare a far parte del gruppo "giusto" per sostenere tutti insieme le battaglie e le iniziative popolari del proprio GURU.
Ma per fare questo, ovviamente, diventa fondamentale, anzitutto, eliminare tutti i commenti dei BASTIAN CONTRARI presenti nel FORUM che, smentendo con dati e argomentazioni varie le tesi del Ragioniere BEPPE GRILLO, potrebbero, se lasciati troppo tempo online, di fatto rendere più difficile l’attività dei FAKE PERSUADERS del BLOG di reclutamento di nuovi ADEPTI.
Per comprendere meglio come funzionano in pratica queste tecniche manipolative di MARKETING VIRALE o di FAKE PERSUASION applicate dalla CASALEGGIO ASSOCIATI nel BLOG di BEPPE GRILLO, al fine di aumentare i contatti e i links al sito e attirare o sedurre nuovi seguaci alla causa del DOMINUS, modificando artificialmente il loro modo di pensare senza che i diretti interessati ne siano consapevoli, prendiamo come esempio emblematico il seguente post demagogico, populista e qualunquista, ma allo stesso tempo assolutamente seducente e inconfutabile o comunque difficilmente contestabile da un punto di vista logico, pubblicato un paio di anni fa dal COMICO GENOVESE o chi per lui dal titolo "Il politico e il suo lacchè":
"Il ruolo del politico è uno solo, quello di servire lo Stato. Il politico (ma perché chiamarlo ancora così?) è un nostro dipendente. Dipende dai nostri voti, dalle nostre tasse(con cui gli paghiamo lo stipendio), dai programmi che noi proponiamo o approviamo e che deve unicamente limitarsi ad eseguire.
Se il politico è nostro dipendente come è possibile che noi siamo a nostra volta suoi dipendenti e che, nella sostanza, faccia il c..o che gli pare? E’ peggio di un 69, infatti è un 90 gradi.
Dobbiamo abituarci a pensare al politico come a un nostro dipendente, le sue dichiarazioni non ci devono interessare, ma solo i fatti.
Non può prendere iniziative importanti senza consultarci.
Un dipendente che fallisce tutti i suoi obiettivi è licenziato dal datore di lavoro. Questo governo li ha falliti tutti ed è ancora lì.
La domanda corretta allora è: perché è ancora lì?
La mia risposta è che non siamo in democrazia. Chiamiamola con il suo vero nome: plutocrazia.
Comanda il denaro, chi ha soldi diventa deputato, capo del governo, può comprare pacchetti di voti, l’informazione, la televisione, i giornalisti.
E noi? Schiavi in casa nostra vediamo le dichiarazioni dei nostri dipendenti ogni sera per un quarto d’ora, le osservazioni compite dei loro lacchè, e ne veniamo incantati.
Va a finire che pensiamo pure che siano loro i padroni delle nostre vite.
Dobbiamo fare un salto di livello e pensare che il nostro futuro dipende da noi, non da loro, i nostri dipendenti.
La RETE in questo ci dà una mano, ma vanno cambiate anche le leggi, i padroni dei media non possono fare politica, anzi non devono neppure più esserci padroni dei media."
In questo geniale ma allo stesso tempo inquietante post di due anni fa, sono DUE a mio parere gli aspetti principali da evidenziare per comprendere a pieno come tali tecniche persuasive di WEB MARKETING possano effettivamente manipolare le menti delle persone per il perseguimento di una determinata causa, senza che i diretti interessati abbiano la possibilità di rendersene conto:
1. l’idea fuorviante, ma allo stesso tempo anche seducente per la massa, che il politico sia un dipendente e i cittadini viceversa il loro datore di lavoro, per cui in caso di fallimento o di scarso rendimento del primo i secondi, dovendo tra l’altro anche pagargli lo stipendio con le tasse, hanno teoricamente il diritto di licenziarlo, come se i risultati di un Governo dipendessero da una sola persona e non da fattori interni ed esterni alla coalizione nel suo insieme o fosse possibile REALMENTE avere un gruppo di elettori per ogni singolo "dipendente" in grado di riunirsi e giudicarlo insieme: un’argomentazione, ovviamente, fantasiosa e assurda solo a pensarla, ma così seducente per la massa da trasformarsi in una cosa REALE e fattibile!
2. l’idea fasulla, ma di nuovo irresistibilmente accattivante per la massa ricettiva e credulona che frequenta tutti i giorni la rete, che i politici, essendo teoricamente dei lavoratori dipendenti a progetto, debbano eseguire alla lettera il programma presentato loro dai cittadini attraverso INTERNET con le cosiddette PRIMARIE DEI CITTADINI, in modo tale che essi rispondano solo ai cittadini e non più alle oligarchie economico finanziarie che li hanno finanziati in campagna elettorale per ottenere in cambio i loro servigi in termini di leggi a loro favore.
Qui il messaggio fuorviante e fasullo di FAKE PERSUASION alla base di questo celebre post si può riassumere come segue: io, cittadino onesto del BLOG di BEPPE GRILLO, partecipo insieme agli altri utenti del FORUM alle PRIMARIE DEI CITTADINI, fisso insieme a loro gli obiettivi strategici da realizzare e poi assumo uno di questi politici dipendenti a progetto dandogli il voto e pagandogli lo stipendio con le tasse; se poi il dipendente co.co.co da me assunto è stato così bravo da raggiungere tutti gli obiettivi fissati dalle PRIMARIE DEI CITTADINI allora continuerò a votarlo e a pagargli lo stipendio, altrimenti è cosa buona e giusta che torni a casa a lavorare a prescindere che il suo partito di appartenenza sia o meno d’accordo, nell’ipotesi ovviamente che non cambi schieramento alle successive elezioni!
RISULTATO: nonostante l’evidente impraticabilità e assurdità della proposta, grazie all’intervento censorio dei FAKE PERSUADERS o GUARDIANI fasulli del BLOG nei confronti dei messaggi critici a tale tesi e quindi FUORI DAL CORO rispetto a quelli del resto della TRIBÙ, crescono esponenzialmente le adesioni ad essa e il numero di contatti e di BLOGs linkati al sito di BEPPE GRILLO, per la grande felicità del gestore del sito autore del post di FAKE PERSUASION che, in questo modo, migliora la il posizionamento del proprio BLOG nella classifica internazionale di TECHNORATI e, di conseguenza, la propria reputazione a livello internazionale, cosa di fondamentale importanza per l’attività di una società di WEB MARKETING come appunto la CASALEGGIO ASSOCIATI.
A questo punto scatta la seconda fase della tecnica di WEB MARKETING di FAKE PERSUASION, quella del PASSAPAROLA o, in inglese, del WORD OF MOUTH ADVERTISING (WOM), che tra l’altro il Dr GIANROBERTO CASALEGGIO conosce molto bene, avendo egli pubblicato una recensione proprio su questo argomento nel sito della sua società.
In sostanza, in questa fase, la gente, leggendo nel FORUM tutti commenti univoci, acritici e favorevoli alla proposta del GURU, essendo ovviamente stati quelli contrari immediatamente cancellati dagli "ADEPTI-GUARDIANI" del BLOG, si convince della bontà della stessa e comincia ad usare diffusamente il termine "dipendente" quando ne parla per strada o al bar con gli amici, oppure inizia a chiedere alle persone che incontra per strada, a scuola, allo stadio, al cinema o in qualsiasi altro luogo di aggregazione, se hanno letto sul BLOG o sui giornali il post in questione, innescando così un effetto domino di propagazione dell’informazione pressoché inarrestabile grazie al quale la notizia si diffonde così rapidamente da raggiungere anche chi non aveva mai frequentato il BLOG di BEPPE GRILLO.
Effetto domino che, a pensarci bene, è esattamente quello che si è verificato con l’annuncio della manifestazione del V-DAY (si veda, ad esempio, il suggerimento del segno V con le dita per indicare il V-DAY, deliberatamente pensato per diffondere più velocemente il messaggio tra la gente) o con le altre passate iniziative del COMICO GENOVESE, tutte poi miseramente fallite, tipo LE PRIMARIE DEI CITTADINI, PARLAMENTO PULITO, SHARE ACTION RIPRENDIAMOCI TELECOM, SCHIAVI MODERNI etc. …), per finanziare le quali il COMICO MULTIMILIONARIO genovese ha chiesto spesso ai suoi sostenitori del BLOG di versare danaro su C/C BANCARI a lui intestati senza però poi mai specificare, con documenti ufficiali (tipo estratti conto, fatture delle spese sostenute etc. …), quanti soldi erano stati raccolti in quel conto corrente a lui intestato e come essi erano stati effettivamente spesi.
Si vedano, a tale proposito, i passati appelli fatti nel BLOG al fine di finanziare l’acquisto della pagina del WALL STREET JOURNAL per denunciare la presenza di 24 parlamentari condannati in Parlamento, o quello della pagina de LA REPUBBLICA per chiedere le dimissioni dell’ex Governatore della Banca D’ITALIA Dr ANTONIO FAZIO, con annesso però anche un messaggio pubblicitario al proprio sito a costo zero, oltre ovviamente agli appelli più recenti di finanziare il concerto del V-DAY di Bologna, costato ufficialmente 40.000 € con oltre 200.000 iscritti nel sito, o addirittura di aiutare una donna di 38 anni di nome IDA con una bimba malata di un tumore al cervello, chiedendo di contribuire alla sua causa con una donazione di danaro da effettuare sul solito conto corrente bancario intestato al Ragioniere BEPPE GRILLO anziché su quello della diretta interessata o di un suo familiare.
Alcune perle passate correlate alla FAKE PERSUASION e alla raccolta di fondi senza resoconto:
Distrazioni di un Moralista
BEPPE GRILLO ed i suoi pecoroni …
Nell’ambito delle tecniche di FAKE PERSUASION sopra menzionate, merita senza dubbio di essere ricordata la "BUFALA" apparsa nel BLOG di BEPPE GRILLO all’inizio del 2007, quasi certamente studiata a tavolino o addirittura scritta personalmente dall’esperto di WEB MARKETING Dr GIANROBERTO CASALEGGIO con l’unico obiettivo di creare l’effetto scoop ed attirare così più links di BLOGs al proprio sito, con la quale il COMICO GENOVESE fece credere a centinaia di migliaia di persone presenti in RETE di aver ricevuto una lettera addirittura da Papa BENEDETTO XVI in cui il Pontefice, dopo aver aspramente criticato il sistema capitalistico occidentale per le ineguaglianze sociali che genera, si rallegrava con il Ragioniere BEPPE GRILLO per l’opera moralizzatrice, informativa e civica da lui svolta quotidianamente nel suo BLOG.
Una lettera, tra l’altro, scritta ad arte per ingannare i lettori, perché in essa comparivano frasi effettivamente dichiarate dal Papa durante la sua famosa lezione all’Università di Ratisbona e che, con ogni probabilità, l’autore del post aveva copia incollato da qualche sito presente in RETE per rendere il contenuto della stessa più credibile: insomma, ancora una volta, fiumi di commenti inutili e tanto clamore per nulla con in più nessuna citazione delle fonti del messaggio poi rivelatosi una BUFALA, nonostante INTERNET, da questo punto di vista, dovrebbe essere, secondo gli stessi GRILLO e CASALEGGIO, un mezzo di informazione più credibile ed esaustivo degli altri, potendo gli autori di un articolo in RETE citare sempre la loro fonte pubblicando il link del sito da cui hanno tratto le informazioni.
Stesso discorso vale per i falsi allarmi sociali, pubblicati nel BLOG e ripresi successivamente dal COMICO GENOVESE nei suoi lucrosi spettacoli teatrali e nel suo DVD "Incantesimi", come ad esempio la presenza di generi alimentari, tipo le merendine per ragazzi, contaminati da sostanze velenose emesse dai termovalorizzatori (vedi i primi due links riportati qui sotto) o addirittura la presunta scoperta fatta da alcuni ricercatori, di cui ovviamente non vengono fornite le generalità, tale per cui due cellulari accesi sarebbero in grado a loro parere addirittura di cuocere un uovo con il guscio dopo pochi minuti (terzo link qui sotto).
1. Ferramenta ambulanti
2. La ricerca imbavagliata
3. Cervello à la coque
Tutti allarmi sociali, quelli sopra riportati, ovviamente totalmente infondati e inventati dal loro autore (vedi sotto per la relativa dimostrazione) ma spudoratamente pubblicati lo stesso nel BLOG per attirare l’attenzione dell’opinione pubblica, prima su INTERNET e poi per strada con il PASSAPAROLA, al fine di incuriosire la gente per indurla a visitare il sito, in modo da incrementare ulteriormente i BLOGs collegati (o linkati) in RETE al BLOG di BEPPE GRILLO e scalare così la classifica di TECHNORATI che, come detto più volte, rappresenta il principale se non addirittura l’unico motivo per il quale è nato il BLOG di NATURA COMMERCIALE del Ragioniere BEPPE GRILLO, su iniziativa della CASALEGGIO ASSOCIATI srl, come del resto risulta del tutto evidente leggendo i seguenti articoli di smentita alle BUFALE sugli allarmi sociali sopra menzionati:
I termovalorizzatori inquinano le merendine, "garantisce" BEPPE GRILLO?
Perché queste BUFALE?
Additivi tossici nelle merendine?
AntiBUFALA: i cellulari sono pericolosissimi, cuociono persino le uova!
Inoltre, le medesime tecniche aggressive di WEB MARKETING di cui sopra, sono state applicate con successo anche nella formulazione di altri messaggi fuorvianti attira links di TECHNORATI apparsi recentemente nel BLOG di GRILLO, come ad esempio nel famoso post burla sul finto arresto del COMICO GENOVESE, pubblicato per scherno dopo le sue pesanti affermazioni e accuse nei confronti del Professore MARCO BIAGI.
Tuttavia, per dimostrare definitivamente, se mai ce ne fosse ancora bisogno, la natura meramente commerciale e non informativa del BLOG di BEPPE GRILLO, è necessario a tal fine citare anche il caso emblematico del libro "SCHIAVI MODERNI", secondo libro più venduto in Italia dopo "LA CASTA", in cui il COMICO GENOVESE, parlando del lavoro precario, arriva alla conclusione, cara all’estrema sinistra (ma smentita in più occasioni da illustri professori universitari esperti in materia come ad esempio il Professore PIETRO ICHINO), secondo cui il PRECARIATO in Italia sarebbe stato causato dalla legge BIAGI (si veda a tale proposito l’introduzione del suo libro, peraltro nemmeno scritto da lui, come ammesso dallo stesso GRILLO).
Orbene, anche in questo caso, al sottoscritto fu impedito in più di un’occasione non solo di dimostrare ai partecipanti del FORUM l’infondatezza di tale tesi, essendo stati tutti i suoi messaggi, contenenti gli illuminanti articoli del professore PIETRO ICHINO sulla legge BIAGI, cancellati quasi in tempo reale dallo STAFF del BLOG, ma anche di postare il seguente link in cui il Ragioniere BEPPE GRILLO, in uno dei suoi celebri monologhi contro la globalizzazione che lo hanno reso famoso in Italia e all’estero, contraddice sé stesso, dichiarando appena TRE ANNI FA (c’è un riferimento nel suo monologo allo TSUNAMI) che in realtà, a suo parere, i precari erano nati in ITALIA con la legge TREU del Governo di centrosinistra e quindi non con la legge BIAGI del Governo BERLUSCONI, come invece da egli sostenuto nel libro SCHIAVI MODERNI.
Si legga a tale proposito il suo intervento di cui sopra in questo link dal titolo Benvenuti nell’Era della Comunicazione Globale, dove a fine pagina egli afferma testualmente quanto segue:
"Nell’Era della Comunicazione Globale abbiamo perso il senso delle parole. Se non sei di destra sei comunista. Ma io non sono comunista! A me non piace il comunismo. Non mi piace nemmeno la sinistra, a dire il vero. Sono un lavoratore precario, non mi danno il mutuo per la casa, e il CO-CO-CO se l’è inventato la sinistra! Allora sei un anarchico. Macché anarchico, cazzo! Ah, bene, sei irascibile, eh? Allora sei un anarco-insurrezionalista."
Questa palese contraddizione, in cui è incorso il Ragioniere BEPPE GRILLO riguardo la causa del PRECARIATO, a mio modesto parere dimostra, in modo inoppugnabile, che anche il libro "SCHIAVI MODERNI" (come del resto qualsiasi altra iniziativa del COMICO GENOVESE lanciata nel suo BLOG) è stato ideato e scritto solo ed esclusivamente per motivi meramente economici (fare cassa), sfruttando ad arte l’attuale ondata di insoddisfazione generale che circonda l’argomento, a differenza di quanto avveniva invece qualche anno fa quando la legge BIAGI era ancora nella sua fase embrionale.
Tuttavia, nel caso in questione, il fatto di impedire, ai non allineati come il sottoscritto, di dimostrare, con dati alla mano e in modo civile, l’infondatezza e la fallacità di quanto sostenuto nel suo libro dal GURU genovese in merito alle cause del precariato, dimostra una volta di più come in realtà alla base della CENSURA METODICA del BLOG di BEPPE GRILLO vi siano soprattutto ragioni di carattere economico-commerciale oltre che politico, perché in questo specifica situazione, la presenza di un eccessivo numero di commenti favorevoli alla LEGGE BIAGI e al Professore ICHINO visibile online nel FORUM, potrebbe danneggiare la reputazione del libro e di conseguenza ridurre gli introiti derivanti dalla sua vendita.
Dunque le tecniche di FAKE PERSUASION, che caratterizzano la quasi totalità dei posts pubblicati ogni giorno nel BLOG del Ragioniere BEPPE GRILLO, mirano sostanzialmente sempre ad unico e medesimo obiettivo: manipolare la realtà, la mente e la reazione delle opinioni degli utenti del BLOG per rendere credibile l’incredibile (BUFALE comprese), utilizzando sistematicamente ARGOMENTAZIONI INFONDATE, INGANNEVOLI o FASULLE al fine di attirare e possibilmente reclutare nuovi seguaci per la causa del DOMINUS (soprattutto quelli più ricettivi e quindi più influenzabili e suggestionabili), CENSURANDO allo stesso tempo, con rigore e metodo scientifico, tutte quelle voci discordi e contrarie al GURU, come appunto quella del sottoscritto, utilizzando a tal fine decine di PERSUASORI FASULLI (i cosiddetti "ADEPTI-GUARDIANI" del BLOG), ossia componenti mascherate dello STAFF del sito travestiti da FINTI BLOGGERS, probabilmente addestrati e pagati appositamente dal gestore del BLOG per garantire l’ALLINEAMENTO dei messaggi e l’OMOLOGAZIONE del PENSIERO UNICO.
Ciò spiega anche il motivo per cui è stata introdotta da pochi mesi l’incredibile funzione "CESTINARE I MESSAGGI", di cui è stato fatto accenno sopra, che in realtà viene utilizzata di fatto solo dagli "ADEPTI-GUARDIANI" del BLOG per eliminare "democraticamente" e più velocemente possibile, ad ogni ora del giorno e della notte, i messaggi più compromettenti alla causa del GURU.
A tale proposito, per comprendere meglio come queste tecniche manipolative di MARKETING VIRALE possano effettivamente modificare in maniera subdola e ingannevole il modo di pensare della gente, finendo per coinvolgere un numero via via crescente di persone in determinate iniziative senza che le stesse siano minimamente coscienti di essere state in realtà usate per fini diversi da quelli dichiarati, si veda il seguente inquietante link da cui emerge in tutta la sua drammaticità come in realtà anche INTERNET, checché ne dicano il Ragioniere BEPPE GRILLO e la CASALEGGIO, possa essere considerato a tutti gli effetti un mezzo di informazione e di comunicazione di massa molto pericoloso se usato in malafede, cioè utilizzando le tecniche manipolative di cui sopra:
I PERSUASORI FASULLI
… Vi sono aziende che inventano cittadini fittizi per cercare di cambiare il nostro modo di pensare. La persuasione funziona meglio quando è invisibile. Una nuova e più efficace strategia di mercato si sta insinuando nelle nostre coscienze, lasciando intatta la percezione che siamo giunti alle nostre opinioni e abbiamo fatto le nostre scelte in modo indipendente. Questo approccio, vecchio come il genere umano stesso, negli ultimi anni è stato perfezionato, con l’aiuto di INTERNET, in una tecnica chiamata "MARKETING VIRALE" …
… Mentre, in passato, alcune aziende avevano creato associazioni fittizie di cittadini per delle campagne a favore della deforestazione o dell’inquinamento dei fiumi, ora inventano cittadini fittizi. Messaggi presuntamente provenienti da utenti disinteressati sono posti all’interno di apposite mailing list nei momenti critici, diffondendo informazioni fuorvianti nella speranza di reclutare gente reale alla causa …
… Vi sono alcune campagne in cui sarebbe poco opportuno o persino disastroso lasciare che il pubblico sappia in cosa è direttamente coinvolta la vostra azienda … semplicemente non è una mossa intelligente nel campo delle pubbliche relazioni. "A volte", si vanta la BIVINGS, "vinciamo dei premi. A volte soltanto il nostro cliente conosce il ruolo preciso che noi abbiamo giocato. In altre parole, a volte la gente non ha la minima idea di essere manipolata da impostori" …
8. GRILLO E L’ITALIA DEI VALORI CONSOLIDATI
La manipolativa strategia politico-comunicativa e di WEB MARKETING sopra descritta, con cui ho cercato di dimostrare la natura meramente commerciale più che informativa del BLOG di BEPPE GRILLO, vede sostanzialmente coinvolti TRE soggetti principali:
1. la CASALEGGIO ASSOCIATI srl, società di WEB MARKETING ideatrice e gestore del BLOG di BEPPE GRILLO, specializzata nello studio di STRATEGIE DI COMUNICAZIONE in RETE con particolare riferimento a SOCIAL NETWORKS e BLOGs di OPINIONE legati alla politica.
2. il comico a scopo di lucro Ragioniere BEPPE GRILLO, esperto in qualunquismo e populismo, nonché portabandiera, insieme ad altri personaggi quali MARCO TRAVAGLIO, ENRICO DEAGLIO, GIULIETTO CHIESA, SABINA GUZZANTI, MASSIMO FINI e MICHELE SANTORO, della cosiddetta "INDUSTRIA DELLA COSCIENZA" (vedi sotto), profittevole BUSINESS realizzato attraverso la vendita di libri e DVD sfruttando le frustrazioni altrui e la natura di "creduloni" del popolo della RETE e degli italiani in generale.
3. l’Onorevole ANTONIO DI PIETRO, Presidente dell’ITALIA DEI VALORI e attuale MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE del Governo PRODI, il cui BLOG è guarda caso gestito, in modo più o meno simile, dalla stessa società che controlla e gestisce il BLOG del Ragioniere BEPPE GRILLO, ossia la CASALEGGIO ASSOCIATI srl, sebbene nel BLOG dell’Onorevole ANTONIO DI PIETRO, a differenza di quello del Ragioniere BEPPE GRILLO, non sia stata fatta alcuna menzione del suo reale gestore (CASALEGGIO).
A tale proposito, per avere conferma di quanto testé affermato, si leggano i seguenti illuminanti links reperibili in rete:
DI PIETRO a colazione con CASALEGGIO
DI PIETRO si conferma il politico più WEB-centrico
DI PIETRO come BEPPE GRILLO?
BEPPE GRILLO e DI PIETRO, qualche somiglianza di troppo
CASALEGGIO, GRILLO e DI PIETRO
DI PIETRO in conferenza su Second Life
Postille al BLOG di ANTONIO DI PIETRO
In particolare, appare decisivo, ai fini della nostra immagine, l’ultimo dei links sopra menzionati da cui emerge, in modo inconfutabile e senza alcuna possibilità di smentita da parte dei diretti interessati, una straordinaria somiglianza, per non dire coincidenza, della struttura dei due BLOGs (medesima piattaforma software e stessa grafica sia nella versione in italiano che in quella in inglese con errori più o meno simili di traduzione in entrambi i BLOGs, identico regolamento, simile sorgente di pagina etc.), senza contare la presenza di filtri pressoché uguali e il fatto che identici commenti inviati dal sottoscritto in entrambi i BLOGs siano stati in più di un’occasione cancellati, sia nel BLOG del Ragioniere BEPPE GRILLO che in quello dell’Onorevole ANTONIO DI PIETRO, più o meno alla stessa ora e spesso in modo sincronizzato.
Giusto per dare un esempio della straordinaria somiglianza per non dire coincidenza che vi è tra i due siti, se si va a fine pagina del BLOG di BEPPE GRILLO si legge quanto segue:

Mentre dall’Onorevole DI PIETRO, cliccando su "COME USARE QUESTO SPAZIO", si apre una pagina in cui compare il seguente regolamento che, come si può facilmente notare qui sotto, risulta essere pressoché identico sia nel contenuto che nella forma a quello del Ragioniere BEPPE GRILLO:

Orbene, a parte la dichiarazione palesemente FALSA presente nel regolamento di ambedue i BLOGs gestiti da CASALEGGIO ASSOCIATI srl, secondo cui non vi sarebbero FILTRI PREVENTIVI né tantomeno CENSURA dei messaggi in fase di pubblicazione (al sottoscritto e a molti altri utenti non allineati sono stati bloccati in più di un’occasione in entrambi i BLOGs il cognome, il NICK, l’E-MAIL e filtrate le parole più usate nei propri commenti, per non parlare della CANCELLATURA, spesso immediata, dei suoi commenti critici alle tesi del DOMINUS dei due BLOGs), si noti la formula ambigua presente a fine regolamento di entrambi i BLOGs secondo cui "il proprietario del BLOG potrà in qualsiasi momento, a suo INSINDACABILE GIUDIZIO, cancellare i messaggi". Una clausola, questa, a dir poco beffarda che sembra essere stata scritta apposta dal gestore del sito per giustificare gli eventuali tagli di messaggi non allineati da parte dello STAFF o dei FAKE PERSUADERS a guardia del BLOG, al fine di garantire l’ALLINEAMENTO dei commenti e l’OMOLOGAZIONE delle opinioni di tutti i partecipanti al FORUM a favore delle tesi del GURU.
Da notare, inoltre, la scorrettezza, ai limiti della legalità, compiuta nel BLOG dell’Onorevole ANTONIO DI PIETRO sia dal titolare del sito che dallo stesso MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE, laddove non si fa menzione del PROPRIETARIO del BLOG, a differenza di quanto avviene nel BLOG di BEPPE GRILLO, inducendo così erroneamente i lettori a credere che esso sia gestito dallo stesso Onorevole DI PIETRO e questo, a mio modesto avviso, dimostra una volta di più, qualora ce ne fosse stato ancora bisogno, la natura ambigua e poco trasparente anche del BLOG dell’ex magistrato di MANI PULITE, il quale con ogni probabilità ha deciso, di comune accordo con la CASALEGGIO, di non rivelare il vero proprietario e gestore del suo sito per evitare di alimentare dubbi, speculazioni e sospetti nell’opinione pubblica sulla stretta connessione di natura politica e di MARKETING COMUNICATIVO esistente tra il suo BLOG e quello gemello del suo COMPAGNO DI AVVENTURE Ragioniere BEPPE GRILLO.
Ma se tutto questo non è sufficiente a fugare i dubbi sulla gestione di entrambi i BLOGs da parte della CASALEGGIO ASSOCIATI srl, ecco allora un altro interessante articolo che ci fa notare la straordinaria somiglianza "stilistica" tra i due BLOGs:
Fonte: Beppe Di Pietro Mashup

Indipendentemente scritti da due diverse persone. Come no. Più precisamente: qui non sostengo che i contenuti dei due BLOG siano necessariamente ed esclusivamente ideati da terzi. Fisicamente scritti questo sì: trovatemi un BLOGGER in tutta la BLOGOSFERA uso a sittale criminosa sovrabbondanza di grassetto. Quindicenni esclusi. Tecnicamente poi ci sarebbe dietro sempre l’entusiastico CASALEGGIO.
Per quanto riguarda il caso particolare dei due post in questione. Sono entrambi del 30 gennaio. DI PIETRO, a differenza di GRILLO, non indica l’ora di pubblicazione, ma il primo commento è registrato alle ore 7:50. Il post di GRILLO è delle 17:41, posteriore quindi a quello di DI PIETRO. L’immagine che ho estratto non ha cura dell’ordine temporale perché non stavo alludendo ad una copiatura a posteriori, ma all’evidente continuità dello stile. E questo solleva sì dubbi di paternità contenutistica. Non avessi specificato chi ha scritto cosa, a chi l’avreste attribuito?
In conclusione, tutto ciò, insieme alle tecniche manipolative di MARKETING VIRALE utilizzate in entrambi i BLOGs dalla CASALEGGIO ASSOCIATI srl, getta indubbiamente un’ombra inquietante non solo sulla gestione poco trasparente dei due siti ma anche sulla stessa iniziativa del V-DAY, soprattutto se si tiene conto del fatto che non solo i due BLOGs sono soliti supportarsi vicendevolmente, appoggiando quasi sempre le stesse iniziative o proposte degli uni e degli altri, ma sono anche frequentati più o meno dagli stessi utenti, con NICKs uguali o differenti, e soprattutto gestiti in modo subdolo e fazioso dal medesimo STAFF facente capo alla CASALEGGIO.
Inoltre, come appare evidente dall’ultimo link sopra menzionato, molto spesso i due BLOGs presentano posts, pubblicati in alcuni casi addirittura nello stesso giorno o tuttalpiù nel giorno successivo, che sono sostanzialmente identici non solo nel contenuto ma addirittura anche nella forma (si veda, nell’esempio sopra illustrato, l’uso massiccio, spropositato e fuori dal comune del carattere grassetto presente in entrambi i messaggi) facendo così sorgere il sospetto, se non la certezza, che essi siano in realtà spesso scritti da una stessa persona (un ghost writer) che non necessariamente corrisponde sempre al Ragioniere BEPPE GRILLO e/o all’Onorevole ANTONIO DI PIETRO.
9. GRILLO E IL TORNACONTO DELL’INDUSTRIA DELLA COSCIENZA
A questo punto il cerchio si chiude in quanto, preso atto che il BLOG del Ragioniere BEPPE GRILLO e quello del suo "COMPAGNO DI AVVENTURA" Onorevole ANTONIO DI PIETRO sono entrambi gestiti con tecniche manipolative di FAKE PERSUASION dalla stessa società di WEB MARKETING CASALEGGIO ASSOCIATI srl, uno in modo palese e l’altro in forma più che discutibile, non si può non sospettare che, al di là delle TRE PROPOSTE DI LEGGE POPOLARE più o meno condivisibili avanzate nel suo BLOG dal Ragioniere BEPPE GRILLO, anche la manifestazione del V-DAY dello scorso 8 settembre 2007 sia stata in realtà promossa per una finalità diversa da quella ufficialmente dichiarata, essendo stata con ogni probabilità studiata a tavolino, suggerita o imposta dietro le quinte al COMICO GENOVESE e all’Onorevole DI PIETRO dalla ineffabile e onnipresente CASALEGGIO per fini meramente di WEB MARKETING e di BUSINESS che nulla hanno a che vedere con quelli ufficialmente dichiarati dai diretti interessati nei loro BLOGs, per i quali sono scesi in piazza circa UN MILIONE di (ignare) persone.
E così in un colpo solo, sfruttando l’aumento di popolarità legato al successo della manifestazione del V-DAY, con ogni probabilità si verificherà una situazione di mutuo vantaggio per i soci d’affari della cosiddetta INDUSTRIA DELLA COSCIENZA tale per cui:
la CASALEGGIO ASSOCIATI srl avrà ottime probabilità di aumentare sensibilmente il numero di BLOGs linkati in RETE al sito di BEPPE GRILLO ai fini della classifica di TECHNORATI, che poi è l’unica cosa a cui la società di WEB MARKETING milanese è effettivamente interessata nella gestione del BLOG di BEPPE GRILLO, accrescendo così ulteriormente i propri introiti e la sua reputazione e, con essa, la chance di stipulare NUOVI FRUTTUOSI CONTRATTI DI CONSULENZA con altri opinion leaders o politici, nazionali ed esteri, aventi sostanzialmente ad oggetto lo studio di nuove STRATEGIE DI COMUNICAZIONE in RETE e/o la gestione di BLOGs di OPINIONE.
il COMICO MULTIMILIONARIO - nonché NO GLOBAL a scopo di lucro - Ragioniere BEPPE GRILLO incrementerà ulteriormente la sua popolarità, gli INCASSI dei suoi SPETTACOLI, la vendita dei suoi DVD protetti dalla SIAE e dei suoi LIBRI (e in quest’ultimo caso godrà del medesimo beneficio anche il giornalista MARCO TRAVAGLIO, ossia l’altro "COMPAGNO DI MERENDE" dell’INDUSTRIA DELLA COSCIENZA presente al V-DAY di BOLOGNA, ai cui libri non a caso il BLOG di BEPPE GRILLO ha fatto in passato in più di un’occasione pubblicità palese o occulta a costo zero), ergendosi a paladino nazionale della legalità ed eroe moralista nonostante risulti essere stato condannato definitivamente nel 1988 dalla Corte di Cassazione per OMICIDIO COLPOSO a un anno e due mesi di carcere poiché giudicato responsabile della morte di due adulti e del loro bambino di 9 anni a seguito di un incidente d’auto, avvenuto il 7 dicembre del 1981, nel quale lui era alla guida , senza per questo aver scontato nemmeno un giorno di galera come i comuni mortali.
Si vedano a tale proposito i seguenti articoli che descrivono in modo sommario tale increscioso evento:
Chi è senza reato
BEPPE GRILLO, condannato per omicidio colposo leader dei moralizzatori. La BUFALA è tutta qui
BEPPE GRILLO su Wikipedia
Perché non sono vicino a BEPPE GRILLO
La paga di Giuda
- l’Onorevole moralista ANTONIO DI PIETRO aumenterà con ogni probabilità i consensi in RETE e quindi anche i voti al proprio partito dell’Italia dei Valori, essendo stato non a caso l’unico, tra i politici più noti della CASTA a capo di un partito, a firmare le TRE PROPOSTE DI LEGGE POPOLARE del Ragioniere BEPPE GRILLO del V-DAY. In tal modo l’Onorevole DI PIETRO, e con lui anche in parte alcuni noti esponenti dell’estrema sinistra populista vicini alle posizioni ideologiche dei supporters del COMICO GENOVESE (gli onorevoli DILIBERTO, CARUSO, PECORARO SCANIO, ad esempio), avrà più probabilità di accattivarsi le simpatie del Ragioniere BEPPE GRILLO e, di conseguenza, di intercettare il voto dei suoi numerosi seguaci e fans presenti in rete, specie nel momento in cui entrambi i BLOGs gestiti dalla CASALEGGIO ASSOCIATI srl informeranno il popolo del WEB che l’Onorevole DI PIETRO è stato l’unico tra i politici più influenti del panorama nazionale ad esprimere il proprio consenso in Parlamento a favore di tali proposte, nell’ipotesi che esse abbiano superato il vaglio della CORTE COSTITUZIONALE, magari pubblicando nei due BLOGs anche i nomi e cognomi di tutti gli altri parlamentari che avranno invece votato contro le stesse, al fine di esporli al pubblico ludibrio, usando così la stessa tattica di discreditamento delle istituzioni seguita lo scorso anno nel suo BLOG dall’Onorevole DI PIETRO all’indomani dell’approvazione dell’indulto da parte del PARLAMENTO.
Ecco spiegato il motivo per cui la CASALEGGIO ASSOCIATI srl gestisce, in modo occulto, anche il BLOG dell’Onorevole ANTONIO DI PIETRO, tenendo altresì conto che il WEBMASTER del BLOG di GRILLO, svolge anche l’attività di consulente strategico di Second Life dell’ITALIA dei VALORI dell’Onorevole DI PIETRO, motivo in più per sospettare che, dietro alla nascita dei due BLOGs gestiti dalla sua società, vi era e vi è in realtà anche un PRECISO DISEGNO POLITICO oltre che ECONOMICO e di WEB MARKETING.
E tutto ciò, si noti bene, è stato fatto manipolando quotidianamente le menti di centinaia di migliaia di persone, gran parte delle quali, soggiogate dalle tecniche di FAKE PERSUASION sopra descritte, sono state convinte a scendere in piazza, come nel caso del V-DAY, o perché plagiate leggendo tutti i giorni le migliaia di commenti univoci e acritici favorevoli al GURU genovese presenti in ogni stanza del BLOG, o peggio ancora perché persuase dal "PASSAPAROLA" di parenti e amici, con la conseguenza di coinvolgere nell’iniziativa anche persone non completamente a conoscenza dei dettagli della stessa in quanto non assidui lettori del BLOG (esempio: "Ciao Bepi!! Lo sapevi che GRILLO al V-DAY vuole raccogliere le firme per cacciare i condannati dal parlamento e mandare finalmente a lavorare quei cialtroni della CASTA dei politici dopo DUE LEGISLATURE?? Che aspetti a venire?? Vieni a firmare anche tu e magari invita a farlo anche i tuoi amici e parenti! L’unione fa la forza, più siamo e più probabilità abbiamo di mandarli a casa a lavorare …V-DAY, V-DAY, V-DAY!!!").
Altre voci correlate al Dossier BEPPE GRILLO la manipolazione della mente:
Il fenomeno BEPPE GRILLO e il lato oscuro della RETE - Prima parte
Il fenomeno BEPPE GRILLO e il lato oscuro della RETE - Seconda parte
L’INDUSTRIA DELLA COSCIENZA VI - Le ombre di Antonio Di Pietro …
Dossier BEPPE GRILLO: la manipolazione della mente © New Itay Net - Riproduzione riservata. E’ vietata la riproduzione, con ogni mezzo, anche elettronico, del presente testo senza il consenso dell’autore.

Questo articolo è stato pubblicato Lunedì, 24 Dicembre 2007 alle 14:39 e classificato in I falsi profeti. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. I commenti sono disabilitati, ma puoi fare un trackback dal tuo sito.
I commenti sono disabilitati.

* Aggiungi un commento

Tags:

* allineamento
* beppe
* consenso
* contruzione
* democracy
* democrazia
* di pietro
* giovanni
* grillo
* informazione
* italia
* legalità
* manipolazione
* mass-media
* pensiero
* valori
* vestri
* web

giosby saluta Manuela Bellandi

Grazie Manuela!

Molto gentile da parte tua!

Onesto, chiaro, trasparente!

Mi sembra impeccabile!

O no?

:-)

http://giosby.splinder.com/post/18223172/Mi+FIDO+DI+TE+!+Parte+II.+Ovve

P.S. Scusate per la visita imprevista. Nessuna preoccupazione, è solo una piccola parentesi, considerando che sono stato tirato dentro per i capelli!

Un salutino dal vostro VIRUS PURULENTO !

:-)

giosby
http://giosby.splinder.com/

* modifica
* rispondi

Inserito da giosby il Dom, 31/08/2008 - 10:53
Per Sabina Guzzanti

Quanto scrivo non te l'ho scritto per mail (che ho,utilizzata una volta ma non so se ricordi)perche voglio che lo leggano tutti.

Ho visto solo ora ed ho potuto notare soltanto adesso il richiamo della gente che questo post comincia a suscitare e mi ha fatto riflettere.
Queste le mie riflessioni:
In parte ho postato del materiale in un sito,il tuo, dichiaratosi libero anche con la speranza di espandermi un po anch'io.
In parte speravo di conboscerti attraverso questo blog.
In parte pensavo di far felice molte persone postando i link ai filmati... e mi riferisco alle interviste a tremonti,feltri ecc ecc e quindi di ricevere parecchi commenti e suggerimenti.

Cosi facendo invece mi sto rendendo conto anche di un'altro fatto che pè quello di essere considerato un'invasore di questo spazio avendo in parte intasato con dei documenti per il quale popolo del tuo sito non è affatto interessato per il semplice fatto che le persone sono interessate a parlare con te, cercare consigli e starti vicino, in un certo senso.
Ho commesso un peccato, ho pensato ai miei interessi....un conflitto d'interessi direi!!!

Nonostante questo mio peccato ho potuto cosi di piu apprezzare la tua totale correttezza nei confronti del pubblico e delle persone che ti circondano non avendomi mai richiamato in alcun altro modo, per questo sono felice se tu o chi per te levasse tutti quello "zozzo" che ho postato io senza magari aver riscontro o qualsiasi altra cosa che non ritieni opportuno.

E' bello vedere questo tuo colloquiare tra la gente come noi scambiando le idee. Sono davvero felice che in un paese di merca come questo ci possano essere persone come te (cit. luttazzi satyricon...). Spero solo un giorno di avere il piacere di potertelo dire di persona.

Mi accontenterei di trovarne una che sia un decimo di te.....,giuro non chiedi di più!!! hahahahah

www.telestreeti3.it

* rispondi

Inserito da telestreeti3 il Ven, 04/04/2008 - 00:12
QUESTI NON SONO TROLLS, MA UN VERO E PROPRIO VIRUS

Cara Sabina,

vedo che hai beccato anche tu il Virus più purulento del web:

il gruppetto complottista di Giosby,Vestri, Yolanda,Silvano z & C.

Questo post parla di me, perciò intervengo anche se a distanza di qualche mese.

Sono iscritta al tuo Blog da quando è aperto,non mi pare di aver mai procurato problemi e lo potrai verificare con il tuo staff.
Stessa cosa per i forum rai tutti, i blogs di Travaglio, Luttazzi, antonio di pietro...eccetera...mai subito espulsioni o riombrotti da alcun staff dei suddetti.

Sono iscritta dall'inizio dei tempi anche sul blog di Grillo e mentre non ho mai riscontrato censure se non dovute alla legittima difesa contro questa marmaglia, ho invece subito per 3 anni le offese, illazioni offensive e denigrazioni da parte della stessa, che si presenta e aggredisce subdolamente con diverse sembianze e nicks.

Tutto questo non per perorare la mia causa o quella del grillo, perchè non ve ne è necessità...ma per metterti in guardia.

Hai la mia e-mail se volessi contattarmi per specifiche al riguardo.

Un bacio affettuoso e tanta stima
Buon Lavoro

www.pinkveritas.splinder.com

* rispondi

Inserito da manuciao il Sab, 30/08/2008 - 21:34
un virus?

Oh mamma mia!

* rispondi

Inserito da GAETANO PEIIEGRINI il Sab, 30/08/2008 - 22:07
GAETANO

VEDO CHE GLI SFORZI NEL MIGLIORARE LA MIA PERFEZIONE STANNO DANDO DEI RISULTATI, MA PENSATE UN PO' DI PIU', VI MANCA ANCORA UN PELO ALLA PERFEZIONE, PER QUANTO HO VISTO DEI LAVORI ECCELLENTI, VI DESTREGGIATE BENE. MA NON E' UN PROBLEMA DI SILLABE, PUNTINI, ECC ECC. CERCATE DI ARRIVARCI DAI.

* rispondi

Inserito da MaIeficus il Sab, 30/08/2008 - 22:12
troll & censura

Qualche considerazione:

1) L’editore del Blog beppegrillo.it non è Beppe Grillo ma Casaleggio Associati
2) Casaleggio associati è anche il produttore degli spettacoli di Beppe Grillo come pure del V-Day
3) Casaleggio associati è inoltre una società di consulenza internet (webmarketing – strategia) che avrebbe visto la sua cifra d’affari aumentata grazie alla visibilità ottenuta grazie al blog Beppegrillo.it www.casaleggio.it/

4) La Casaleggio si interessa da vicino al social networking e agli sviluppi commerciali di questo modello

Trolls e Censura

In rete esistono i Trolls: per Troll si intende una persona o un gruppo di persone che ha quale missione quella di deviare, disturbare una discussione. Incitando alla polemica, all’insulto: a generare disordine. Screditare un blog, un progetto, un’idea, una marca, un'opinione, ecc.

Vi sono blog che si difendono da attacchi o disturbi di Trolls. Si innesca dunque la battaglia: nick-mail-banning-nick2-mail2-banning (attenzioen al IP)-banning

Nel mondo del business, questo sistema è molto conosciuto, serve a mettere in cattiva luce la marca concorrente. Esistono però anche per quanto riguarda siti di politica, questioni sociali, lobbies, ecc.

Per estensione Trolls sono pure i soggetti che favoriscono e generano sia disordine sia l'allontanamento dal tema del forum: genera disinteresse.

L’effetto contrario: per evitare la critica e i Trolls: alcuni operano banning preventivi, pubblicando unicamente commenti positivi. Attenzione: utilizzano finti bloggers interessat o remunerati. Il blog è mantenuto in buona luce. Standardizzazione delle idee. Omogeneizzazione.

I Trolls non sono dunque solo disinteressati, la lotta ai Trolls nemmeno.
Vedere: *legge di Godwin*
Ogni tema ha i suoi soggetti Trolls e qui mi sembra chiaro che il tema chiave (beppegrillo.it e sabinaguzzanti.it) è la Censura

Dunque per quanto riguarda beppegrillo.it e il tema Censura

Da un lato l’accusa: Casaleggio banna e censura i post non convenienti al blog

Dall’altro lato: Casaleggio difende beppegrillo.it da Trolls

Il soggetto Troll non si sviluppa solo all’interno del blog, ma anche dall’esterno, attraverso altri blog.

Sia ben chiaro: non accuso nessuno qui di fare Troll, intendo fare un sunto nell’interesse generale del sito e di chi vuole partecipare attivamente a questo blog.

Abbiamo parlato nella costituente di come fare per rendere proficuo il dialogo e la conversazione in questo blog. Mi sembra molto difficile ed impegnativo verificare le accuse mosse alla casaleggio e a beppegrillo.it. Mi sembra invece vitale, per questo blog , che rimaniamo attenti e critici a riguardo del tema Censura e lucidi a riguardo dei fenomeni che il termine Censura può implicare: i Trolls, appunto.

-az-

* rispondi

Inserito da Arturo Zulawski il Gio, 03/04/2008 - 23:07
carissimo arturo

ti ringrazio per queste spiegazioni perché di blog non ci capisco molto. quello che dici significa che se continuiamo a crescere avremo dei troll?

altra cosa che vorrei sapere: se qualcuno comincia a scrivere qualcosa di "inappropriato" offese turpiloquio ecc. ci si può limitare a non rispondere o ci possono essere ripercussioni legali? si è costretti a tagliare questi commenti o si possono ignorare?

* rispondi

Inserito da sabinaguzzanti il Ven, 04/04/2008 - 00:52
Ciao Sabina

Sicuramente la crescita del blog implicherà l'apparizione di troll.
C'è un altro termine "toad". Troll significa "più distruttivo" mentre "toad" agisce più per una ragione personale: "toad" è un pedante-rompiscatole per intenderci.

Censura perché quale tema migliore per creare e attrarre Troll? Per distrarre e distrurre? (soprattutto su siti come questo o beppegrillo)
Il fenomeno è presente. Il consiglio migliore che ho trovato è evitare di alimentare la questione, di gettare benzina sul fuoco, ecc quando ci si accorge che si tratta di troll.
Strategie: rispondere creando positività, ironia, humour. Non dovesse funzionare: ignorare. Creare altri temi, andarsene, stare mobili, flessibili e lucidi: don't feed the troll.
Se cancelli ed elimini poi puoi essere accusato-a di censura. Il troll prenderà corpo altrove. E' un po' un circolo vizioso.

Nemmeno io sono uno specialista. Il mio campo è un altro. Però la questione è delicata: sto finendo di leggere "Le livre noir de la censure" e tratta proprio di questi temi (potro riassumere la questione qui quando avrò più tempo).

Per il turpiloquio: è una questione di credibilità del sito. Più importante, la questione legata al diritto.
Allora mi sono informato un po'. Il fattore più sensibile è relativo alla diffamazione. Fenomeno dei tempi in cui viviamo: sono gli avvocati e gli specialisti di diritto che sanno rispondere. Percui non mi avventurò più in là. Mi informerò sulla questione editore-blog-diffamazione perché appare delicata. E lo sarà -secondo le informazioni che ho ottenuto- sempre di più.

* rispondi

Inserito da Arturo Zulawski il Ven, 04/04/2008 - 12:23
MA CHI caxxo TI MANDA, PICONE ?

C'è un solo modo per verificare i "Troll": iL Confronto. E' solo comodo fingere di ignorare. Di' un po', ma tu prima di sparare cazzate e fare di ogni erba un fascio, hai mai provato a leggere, prima di intervenire del tutto a sproposito?
-
www.ricostruire.it

* rispondi

Inserito da Turiddu il Gio, 03/04/2008 - 23:25
MA CHE CAXXO di Pistolotto scrivi ?

Così una causa giusta va al macero
-
www.ricostruire.it scussero è iL Marchio d'auore :)

* rispondi

Inserito da Turiddu il Gio, 03/04/2008 - 21:29
L'educazione di silvano z.nel blog di Grillo

In ricordo dei bei tempi in cui postavo i miei commenti da grillo.. ricopio in questa sede le mie scaramucce e qualche altro commento grillino preso così per caso:

Beeeellandi vs Silvano Z.
DAL BLOG DI SILVANO Z. DIALOGO TRA SILVANO Z. E LA BELLANDI DA NOTARE ANCHE IN QUESTO COMMENTO DELL'ANTIGRILLINO CONVINTO COME E' EDUCATO:)
PERO' ANCHE LUI COME IL NEW ITALY PUO' PUNTARE IL DITO ED ACCUSARE I GRILLINI E MIA SORELLA DI ESSERE MALEDUCATI ECC.
E' PROPRIO IL CASO DI DIRE DA CHE PULPITO ARRIVA LA PREDICA:):):):)

Beeeellandi: Ma tutti con me ce l'avete?

Silvano: Io no

Beeeellandi: Ma non ce l'avete una mamma a cui rompere?

Silvano: Sì, ho polemizzato giusto poc'anzi con lei, non le piace quando mi gratto i testicoli davanti a lei, di contro, a me piace farlo.

Beeeellandi: Tu fai domande sul blog, ti lamenti perchè nessuno ti calcola e poi se ti si risponde o ti si pongono dei quesiti ti risenti?

* rispondi

Inserito da Debora c. il Gio, 03/04/2008 - 19:56
Una richiesta allo staff (è possibile pubblicare un post ?)

Silvano Z. http://silvano-z.blogspot.com/

Non ho potuto far a meno di leggere alcune discussioni che riguardano: Giovanni Vestri, Hugo Kolion e Debora C.
Ora questa Debora C. dichiara di essere sorella (se ho ben capito) di una.... signora dal nome Iolanda Baccelliere.

La mia richiesta è:
è possibile pubblicare un non brevissimo post che spiega le incoerenze, le arroganze, etc etc di questa Iolanda Baccelliere? I toni usati nel post saranno molto chiari ma al limite dell'educazione.
Un grazie in ogni caso (nel frattempo cercherò di capire il funzionamento di questa piattaforma).

* rispondi

Inserito da Silvano Z.. il Gio, 03/04/2008 - 19:40
Prego Silvano z.cominciamo a dire chi sei tu e la tua di educazi

Silvano Z. ha detto...

Ci stressi? Chi siete, le gemelle Kessler (o come si scrive)?
Caro fanciullo, io già lavoro e per di più a turni. Inoltre ci tengo a sottolineare che non sono affatto nervoso, difatti come puoi notare, i miei scritti hanno un tocco di classe che li contraddistingue dallla stragrande maggioranza di internettiani.
Se eventualmente mi servirà dello sfogo sessuale ti farò sapere: mi piazzo un goldone al gingillo e ti concederò l'onore di succhiare l'attrezzo del piacere.
Saluti.
giovedì, 03 aprile, 2008

DAL BLOG DI SILVANO Z.

* rispondi

Inserito da Debora c. il Gio, 03/04/2008 - 19:52
La mia esperienza nel blog del Grillo

Silvano Z. http://silvano-z.blogspot.com/

Anzitutto non vorrei si confondesse la censura con la non pubblicazione dei commenti. Mi spiego meglio: i commenti censurati vengono pubblicati e poi vengono eliminati (mi sono segnato bene ora e data).
Talvolta non si vede il proprio commento pubblicato, vuoi perchè il server del grillo è lento e ci mette un pò ad elaborare e pubblicare il tutto, vuoi perchè anche il proprio pc fatica e non poco a caricare ogniqualvolta tutti i messaggi.
Comunque sia, chi minimizza su tali censure, tagli, ritocchini o come li volete chiamare, argomentando tale idea con il fatto che nel blog del comico ci sono migliaia di messaggi che nessuno mai leggerà, a mio parer è una teoria un pò sempliciotta.

1) Se un utente vuole scorrere seppur velocemente i commenti, anche di un vecchio post, potrà porsi un'idea diversa nei confronti di quel determinato argomento, o perlomeno si potrà fare un'idea falsata su cosa ne pensa l'utenza internettiana... e ciò non va bene se i commenti pubblicati sono solo di un determinato schieramento

2) Badate bene... è più facile rimanga pubblicato un commento negativo del tipo: beppe grillo sei un coione, piuttosto che un commento del tipo:
"Ogni volta mi connetto a questo sito, il numero degli iscritti aumenta in maniera vertiginosa. Se i soldi nel conto corrente di Grillo aumentano in proporzione agli iscritti... altro che 40.000 euro entro l'otto settembre..
A proposito, dato che ci si vanta tanto dell’aumento degli iscritti, perchè non si fa altrettanto con l’ammontare dei soldi nel conto del beppuccio? Basterebbe mettere un “contatore” accanto al numero degli iscritti, che ci mostri quanto il comico ha raccimulato per il V Day. Così quando la gente vede che siam arrivati a quota 40.000, non dona altri soldi. Ma... gli eccessi? Che fine faranno? Mi auguro si abbia la decenza di devolverli a qualcuno più disagiato di Grillo."

Ora, tale commento potrà essere uno schifo, (ne ho fatti di altri analoghi, ad esempio per chiedere delucidazioni del perchè non è stata espressa solidarietà a Daniele Luttazzi per la censura del suo ottimo programma: Decameron), d'accordo.. ma dato che non l'ho pubblicato ad intervalli temporali molto ridotti, perchè tale domanda deve essere barbaramente cancellata?
Inoltre, se non è lo staff a cancellare i messaggi scomodi, ma i grillini con l'opzione che TUTTI gli iscritti hanno: "segnala commento innapropriato" (una volta si chiamava cestina commento, poi furbescamente è stato cambiato). Perchè 5 persone potevano avere l'onore di far sparire il mio scritto? E ricordate, quando tale opzione si chiamava cestino commento, nello spazio ove si spiegava il funzionamento del blog, ci stava espressamente scritto che con 5 utenti che cliccano tale scritta, quel commento è automaticamente eliminato. Poi però, lo staff a sua discrezione, lo poteva ripubblicare (cmq fidatevi di me, tale opzione in realtà non ha mia funzionato.. ma non è quello il punto).
A mio parere, se un determinato numero di persone ha il diritto di cancellarti il commento, tale operazione non si può chiamar democrazia, nemmeno se a mia volta ho la possibilità di eliminare un commento a me non congeniale. Molti affermavano che con il "cestina commento", si poteva finalmente eliminare tutti quei caratteristici messaggi spammer pubblicati a intervalli molto brevi e che rendevano difficoltosa la lettura dei commenti altrui. Bello, bellissimo.. peccato che non cambiò assolutamente nulla. Anzi, tali utenti spammers, potevano (o possono tutt'ora, non lo so..) tranquillamente postare i loro messaggi promozionali con lo stesso nick, senza mai temere in censure o limitazioni nel loro modo di scrivere. Poi vabbè, casualmente tali commenti promozionali riguardavano suonerie per il v day o comunque link di blog con pubblicità al comico beppe.

Pongo un'ultima precisazione:
ho avuto discussioni vivaci, talvolta dai toni sarcastici e dal contenuto velatamente offensivo da entrambe le parti, poi vabbè, i miei commenti sono spariti e quelli dello staff no. Ma tra visitatore e moderatore.. funziona così.. la mia lamentela non riguarda tali episodi.

Onestamente, credevo che Sabina insabiasse il tutto semplicemente ignorando tale argomento....però non l'ha fatto, quindi credo di essermi sbagliato e ne sono felice.

Saluti.

* rispondi

Inserito da Silvano Z.. il Gio, 03/04/2008 - 17:27
rincitrulliti

ma mi sembrate un po'rincitrulliti...ma a cosa serve scrivere sul sito del rag.grillo?chi vi legge?e se qualcuno vi legge in che frazione di secondo vi dimentica?ma poi abbiate pazienza...anche se uno legge quello che scrivete cosa volete che succeda?che uno dica "ohh quanto è bravo e intelligente questo qua!ora cambio idea...magari gli telefono e facciamo la rivoluzione..." ma dai su'...ci sono 3000 post in risposta a grillo...pensate che qualcuno caghi qualcuno?

* rispondi

Inserito da mattia79 il Gio, 03/04/2008 - 15:19
Se voi volete essere una

Se voi volete essere una nuova generazione di giovani, infinitamente più matura, dovete abituarvi anche a questa atrocità del dubbio, anche a questa sottigliezza sgradevole del dubbio, dovete cominciare ad abituarvi a dibattere veramente i problemi, ma veramente non formalmente. Si applaudono sempre dei luoghi comuni, bisogna ragionare, non applaudire o disapprovare.

Pier Paolo Pasolini

* rispondi

Inserito da MassimoG. il Gio, 03/04/2008 - 14:32
all'inizio pubblicavano

all'inizio pubblicavano anche i miei, si limitavano a farli scendere, se continui con insistenza, dimostrando di non essere allineata vedrai che ti banneranno, come me adesso, e faranno sparire i tuoi commenti vecchi, raga' c vuole pazienza ma lo faranno.....
carmelo zappulla

* rispondi

Inserito da carmelo zappulla il Gio, 03/04/2008 - 12:42
che il blog d grillo fosse

che il blog d grillo fosse 'na caciara si sapeva, naturalmente io per capirci qualcosa leggo solo i primi commenti in cima, sennò dovrei star lì 3 h... ho provato a chiedere timidamente spiegazioni riguardo alle voci che girano sul web, ho ricevuto solidarietà da qualcuno e insulti da molti.
i commenti non allineati partono SEMPRE almeno dalla terza pagina, ho provato a copincollarli e ripostarli subito, regolarmente agiornando non comparivano, dopo un paio di refresh comparivano 5 o 6 commenti insieme in maniera da far scivolare il mio dopo, una volta chiesto ripetutamente spiegazioni( sempre educatamente e pacatamente) sono stato bannato,e come me altri, sfido chiunque a trovare i miei commenti nel post di oggi ( nick giorgio magni o carmelo kazinger ), quei commenti che hanno avuto visibilità ricevendo buone velutazioni o risposte sn spariti bellamente ( una decina!!!!!!) da un momento all'altro, fate la prova anche voi, in tantissimi dicono la stessa cosa.
ragà questo è culto della personalità, questo ha un esercito di sgherri che lavora gratis( si spera) per non fargli fare brutta figura.
sabì se c'ai bisogno di un moderatore-kgb io vengo però retribuito.....
p.s. altro trucchetto dei nostri: riempire di commenti inutili nonsense e volgari, ma ingombranti, tanto spazio tra una riga e l'altra.

carmelo zappulla

* rispondi

Inserito da carmelo zappulla il Gio, 03/04/2008 - 12:17
scusami il ritardo

ora tu capirai che io non ho letto tutto però(purtroppo solo oggi) ho fatto la prova dei commenti ostili, in effetti se non partivano dalla terza o quarta pagina sparivano dopo poco oppure venivano subbissati di insulti. dp qualche giorno sn stato bannato,i miei commenti erano molto civili, pacati e mai scurrili, e sono stato buttato fuori, hanno l'ip perchè non riesco a commentare neanche dando un altra mail. su questo hai ragione, questa è censura bella e buona, e tra l'altro nei commenti di molti utenti si scade nel mero razzismo contro i napoletani piuttosto che i rom e nessuno dice niente... boh....

carmelo zappulla

* rispondi

Inserito da carmelo zappulla il Gio, 03/04/2008 - 09:58
Leggo il blog di Grillo

Leggo il blog di Grillo regolarmente, un po' meno regolarmente scrivo... il mio punto di vista non è allineato e beccarsi un vaffa gratis può essere "routine"...

Ad ogni modo ho letto spesso di gente che lamentava di essere stata censurata... Personalmente non ho mai avuto questa impressione: qualche volta mi è successo di non veder pubblicato il mio post, ma ho sempre risolto riscrivendolo e ripetendo l'operazione di "accettazione" (scrivi un post, ti arriva una mail, clicchi sul link della mail e l'accettazione viene completata permettendo la pubblicazione del post).

La cosa sorprendente invece sta nell'impossibilità di intavolare un dialogo con i "fruitori del blog": grillo è diventato (suo malgrado?) una specie di messia, un leader da seguire incondizionatamente...

Ricordo di una tipa che scrisse qualcosa tipo "Grillo, la verità è che noi abbiamo bisogno di uno in cui credere, abbiamo bisogno di un leader, quindi solo tu puoi scendere in campo per salvare l'italia". Forse noi stiamo come stiamo proprio perchè pensiamo questo.

Rimane il fatto che al sito di sabina ci sono arrivato passando per il sito di beppe quindi in mezzo alla montagna di post trovi anche cose buone ;-)

* rispondi

Inserito da notquietdead il Ven, 04/04/2008 - 00:42
Anche io

Anche io ho scoperto questo blog per via di Grillo e sempre per via di Grillo ho conosciuto gli illuminati, le scie chimiche, il satanismo, la massoneria e molti simboli inerenti. Io non sono né prò né contro, sono!

Anche sul più alto trono del mondo non siamo che seduti sul nostro culo. (Montaigne)

* rispondi

Inserito da Salvatore Di Somma il Gio, 01/05/2008 - 21:13
grillo fa'un gran casino

ragazzi grillo fa un gran casino,d'accordo che risponde ad un sentimento comune di sfiducia,ma fa un gran casino...il suo blog è una confusione delirante,questa sarebbe la sua democrazia in rete?no dai ragazzi,va bene tutto ma questo no...anzi lancio un invito alla guzzanti e a tutti,cerchiamo di non creare un blog delirante come quello di grillo,e colgo anche l'occasione per scusarmi per i miei interventi forse troppo provocatori e fini a se stesso...cerchiamo di creare anche una sorta di silenzio anche qui in rete,se no rischiamo di creare un ambiente cacofonico incasinato e stressante...o no?

* rispondi

Inserito da mattia79 il Gio, 03/04/2008 - 11:37
grillo

mi sembra molto grave. c'è qualcuno come rita o carole o ary ad esempio che vuole provare a fare lo stesso esperimento cambiando nick naturalmente? praticamente si tratta di prendere posizioni pacatamente critiche e vedere che succede, giusto?

* rispondi

Inserito da sabinaguzzanti il Gio, 03/04/2008 - 11:01
sempre per SABINA GUZZANTI

Ciao SABINA,

come ti dicevo prima c'è stato un periodo in cui i "messaggi disallineati" sparivano dopo pochissimi secondi dal loro invio.

Dopodiché o ti bloccavano l'IP con il BLINDING o mettevano filtri al tuo NICK o alle principali parole usate più spesso nei messaggi da colpire.

Ad es a me avevano bloccato le seguenti parole per impedirmi di ripostare con il COPIA E INCOLLA lo stesso messaggio di 2000 caratteri da loro cancellato spesso in tempo reale:

PROF,MILL,JSM,CASALEGGIO,UMILIARTI,TOPOLEGGIO,PINCO PALLINO,PLURINICK, CACCHIO, SPUTTANI, RAGIONIERE,CENSURA,PUSSY,U-CIVETTA,PRIVATIZZAZIONE,FANTASMAGORICO, FOTO, REATO

Prova ad andare da GRILLO e a inviare un commento con una sola di queste parole e vedrai che il POST non passa e tutto questo nonostante a fine pagina vi sia scritto testualmente:

“Il Blog di Beppe Grillo è uno spazio aperto a vostra disposizione,è creato per confrontarsi direttamente.L'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti NON PERMETTE FILTRI PREVENTIVI".

DUNQUE I PRIMI A NON RISPETTARE IL REGOLAMENTO SONO LORO MEDESIMI.

NOTA CHE IN UN PAIO DI OCCASIONI I FILTRI SOPRA CITATI FURONO INSERITI ALLE 4 DEL MATTINO QUANDO C'ERANO ONLINE NON PIU' DI 5-10 PERSONE E CIO' SIGNIFICA CHE CHI GESTISCE IL BLOG NON SONO ALTRO CHE COMPONENTI DELLO STAFF DI CASALEGGIO MASCHERATE DA FINTI BLOGGERS PROPRIO PER AVERE IL CONTROLLO DEI FLUSSI DEI COMMENTI 24 ORE SU 24.

UNA di queste si chiama MANUELA BELLANDI dei MEETUP di LUCCA che a sua volta si firma con una INFINITA' di NICK FASULLI come ROBERT ALLEN ZIMMERMAN, MAX STIRNER, LINDA LOVELACE etc...

Dopo cosa hanno fatto...

Per crearsi un ALIBI contro una possibile denuncia pubblica di CENSURA, mia o di altri BANNATI, hanno inventato la MEGABALLA della funzione "CESTINARE MESSAGGI INAPPROPRIATI" in base alla quale 5 BLOGGERS CERTIFICATI e ANONIMI avrebbero secondo loro potuto avere il POTERE di cancellare un messaggio a loro parere "inappropriato".

E questo è il messaggio di questa tizia che si firma BELLANDI riguardo il motivo dell'introduzione del "cestino":

se il blog fosse stato compatto io non avrei avuto necessità di difendermi...
se devo difendermi preferisco farlo da sola, ma se il blog fosse stato compatto io non ne avrei avuto necessità.
lo strumento lo crea chi lo usa a seconda di come lo usa...io ho ottenuto un'arma di difesa...non dipende da me se altri lo useranno come arma di offesa

manuela bellandi 20.08.07 03:42

NON è forse questa un'AMMISSIONE DI FAR PARTE DELLO STAFF o di CONOSCERE PERSONALMENTE IL WEBMASTER del blog di GRILLO??

INFINE SONO ARRIVATI ALL'ULTIMA "PERLA", OSSIA L'OBBLIGO DI REGISTRARSI CON LA PROPRIA EMAIL PER AVERE LA PASSWORD PER POSTARE, UNA MISURA USATA AL SOLO FINE DI BLOCCARE I "DISALLINEATI" COME MEopo aver cancellato il loro messaggio.

AL MOMENTO ME NE HANNO BLOCCATE BEN 17:l'ultima proprio oggi dopo aver scritto che FERRARA era stato zittito da un manipolo di FASCISTI ROSSI NOGLOBAL dei CENTRI SOCIALI, ovviamente difesi a spada tratta dal NOGLOBAL GRILLO e dai suoi supporters.

Anche in questo caso l'invenzione della PASSWORD da inviare via EMAIL non è stata affatto casuale come puoi notare da questo messaggio inviato la scorsa estate da MAX STIRNER alias MANUELA BELLANDI,componente mascherata STAFF di CASALEGGIO pagata per mentire e fare CENSURA 24 ore su 24 insieme ad altri:

SALVE! SI COMINCIA A DIGERIRE L'IDEA CHE UN BLOG DIRETTO CON REGOLE DIVERSE NUOCEREBBE SOLO AI DISTURBATORI, AI MITOMANI ED AI FARABUTTI?
BENE! ECCO ALLORA LA PROPOSTA CONCLUSIVA.
PROPOSTA PER UN BLOG PULITO
1) ISCRIZIONE CON IL PROPRIO NOME E COGNOME O IL NICK PREFERITO E INDIRIZZO E;MAI.L
2) ALL'ISCRIZIONE, SI RICEVE SULLA PROPRIA E;MAI.L UNA PASSWORD IN AUTOMATICO, SOLO 24 ORE DOPO L'ISCRIZIONE . SI POTRA' OPERARE SUL BLOG, QUINDI, SOLO 24 ORE DOPO L'ISCRIZIONE.
3) NO ISCRIZIONE A CHI NAVIGA NASCOSTO DIETRO UN PROXI.
4) CHI COMMETTESSE SCORRETTEZZE GRAVI, COME POST MOLESTI, RIPETITIVI O INSULTANTI AVREBBE BANNATO : IP, NICK, E;MAI.L
5) LA REINSCRIZIONE SEGUE COME REGOLA I PUNTI 1) E 2)
QUESTE SEMPLICISSIME PRECAUZIONI CHE NON COMPORTANO CERTO LA RIVOLUZIONE TECNICA DEL BLOG, PERMETTEREBBERO A CHIUNQUE L'ISCRIZIONE E LA POSSIBILITA' DI ESPRIMERE LE PROPRIE IDEE, QUALUNQUE ESSE SIANO COME AVVIENE ORA. QUESTO SISTEMA PERMETTEREBBE ALLO STAFF DI BANNARE DAL BLOG LA PASSWORD, LA E;MAI.L, E L'IP DI QUALSIASI BLOGGER CHE COMMETTESSE SCORRETTEZZE GRAVI.
CHIUNQUE OBIETTASSE CHE QUESTO SISTEMA E' PROPOSTO PER IMPEDIRE AI GAGLIOFFI DI DARE FASTIDIO HA RAGIONE, MA NON IMPEDISCE A NESSUNO DI ESPRIMERE CORRETTAMENTE LE PROPRIE IDEE.
SE QUALCHE BLOGGER AVESSE SUGGERIMENTI PER MIGLIORARE LA PROPOSTA LI POSTI.
CHI FOSSE D'ACCORDO CON LA SOSTANZA DI QUESTA PROPOSTA E' PREGATO DI SOSTENERLA E RICHIEDERLA A SUA VOLTA ALLO STAFF DI GRILLO, PORTANDOLA A GALLA AD O0GNI NUOVO POST.
FARO' LA STESSA PROPOSTA NEL BLOG DI ANTONIO DI PIETRO CHE, COME IL BLOG DI GRILLO E' INFESTATO DAGLI STESSI INDIVIDUI.
FATE LO STESSO NEL BLOG DI DI PIETRO

Max Stirner 09.07.07 16:01

CHE INFATTI è QUELLO CHE HANNO FATTO LO SCORSO DICEMBRE.

Ovviamente per "GAGLIOFFI" e "FARABUTTI" questo soggetto dalla psiche instabile intende quelli che non la pensano come lei e il "branco".

In compenso si possono leggere i seguenti messaggi ABERRANTI e DELIRANTI, plurivotati FANTASTICI dal branco e ovviamente mai CENSURATI dallo staff di CASALEGGIO più che di GRILLO:

@@@@@ Bin Laden,attacca il papa @@@@@

Vai Bin.

Camillo Sesmoulin Commentatore certificato 20.03.08 22:55

MA BIN NON ERA UN'INVENZIONE DELLA CIA??

QUESTI KOMMENTI OVVIAMENTI NON SONO BANNATI...

E NEMMENO QUESTO....

A me più,che V.F.C.day,interesserebbe un ritorno delle Brigate Rosse.Le Brigate Rosse erano una organizzazione definita,dalla stampa borghese:eversiva comunista.Furono fondate da Alberto Franceschini e Renato Curcio nel 1970.
Sono state sempre considerate il maggiore gruppo terroristico del secondo dopoguerra in Italia.
(Chiaro che i fascisti non erano eversivi per "l'ottima stampa italiana" di allora).
Hanno operato in Italia a partire dall'inizio degli anni'70,attraverso una struttura paramilitare,compartimentata e organizzata per cellule,compiendo atti di guerriglia.
Lo scopo ultimo del piano brigatista era l'abbattimento dello Stato imperialista delle multinazionali.L'idea non era per niente male,facciamocela ritornare.L'organizzazione fu sradicata per l'azione di alcuni infiltrati(i soliti cattolici venduti)ed anche grazie ad una legge che "concedeva benefici penali" ai membri che,arrestati,"si fossero pentiti e avessero collaborato alla cattura di altri membri,ricusando la propria fede e denunciando i compagni"(Avrà ben fatto più schifo questa legge che non l'ultimo indulto).
Cam.
p.s.
O si fa davvero la rivoluzione o si conviene con quell'amico di Mao che,ubriaco,una sera disse:
"Le rivoluzioni si devono fare solo d'estate,ovvero:quando l'avversario veste il tanga".
P.s.2
Previti veste il tanga o il panolone?

camillo sesmoulin 28.06.07 22:11

Lo scopo ultimo del piano brigatista era l'abbattimento dello Stato imperialista delle multinazionali.

NELL'ANIMO SIAMO BRIGATISTI E NE SIAMO ORGOGLIOSI!

lucA utopiA(vergognatevi.com)Commentatore certificato 25.03.08 03:43

QUESTI SAREBBERO I NON VOTANTI "MARCIATORI" PER LA LIBERA INFORMAZIONE DELL'INDIPENDENTE GRILLO?? Mah...

CHE QUALCUNO INFORMI LA POLIZIA o QUALCHE PREFETTURA....

Saluti.

G.V.

Antonio Fazio parla ai magistrati delle banche..

2009-11-28T03:23:00.000-08:00

A questo proposito è molto interessante un articolo di Daniele Luttazzi del 12 ottobre 2005 riguardante il "Verbale
segreto di Antonio Fazio" (allora governatore della Banca d'Italia).
Luttazzi è un comico, lo so, ma attualmente i comici sono i personaggi pubblici più seri e attendibili:

"Tutti i trust e tutte le grosse banche del pianeta, più la maggior parte delle banche minori, signor Giudice, sono ormai nelle mani di sole 13 famiglie. Già possedevano ai primi del '900 la Federal Reserve. Oggi possiedono anche la Banca Centrale Europea e diversi altri istituti di emissione. Il permesso legale alla quotazione di titoli borsistici non rappresentativi di ricchezza fisica e sostanzialmente autoreferenti ha consentito ai loro trust e alle loro banche la creazione di una enorme “bolla” cartolare, mentre quello al credito verso le operazioni di borsa ha permesso un enorme “effetto leva” grazie al quale hanno potuto moltiplicare questa bolla speculativa gigantesca e pilotare i vari trend borsistici, inclusi i boom e i crack.

... Attraverso la proprietà degli istituti di emissione, possono “creare dal nulla” e vendere al valore nominale anziché al costo di tipografia tutti gli euro e tutti i dollari in circolazione.
Grazie alla proprietà diretta e al controllo indiretto di quasi tutte le banche del pianeta, sanno che la loro moneta bancaria verrà quasi tutta versata presso propri sportelli; e quindi non hanno più alcun bisogno di mantenere una riserva prudenziale, con la conseguenza che grazie a un moltiplicatore dei depositi pressoché infinito, possono “creare allo scoperto” anche tutta la moneta bancaria che vogliono.

Grazie al controllo di trust e banche, e al permesso legale alla speculazione, hanno anche il monopolio della creazione “allo scoperto” della gigantesca bolla cartolare, anch'essa moneta a tutti gli effetti ed autoreferente al 999 per milleoltre il controllo totale della distribuzione del virtuale di borsa. Ne deriva un potere gigantesco. Decidono i prezzi internazionali, “pilotano” le inflazioni, con il virtuale comprano senza pagare tutto e tutti nel mondo, pilotano a piacimento sia le espansioni che le recessioni, non hanno più alcun rischio d'impresa e prelevano ricchezza da tutto il pianeta non più attraverso il mercato, ma attraverso la fissazione centralizzata dei prezzi e la creazione allo scoperto della moneta circolante, bancaria e borsistica.""

Avete mai sentito nominare il nome Rothschild? E' il nome di una delle più grandi e antiche famiglie di banchieri, dal 1700 ai nostri giorni, la storia di questa famiglia sarebbe molto interessante da conoscere, ma per adesso riporto solamente tre brevi citazioni:

"La nostra politica è quella di fomentare le guerre, ma dirigendo conferenze di pace, in modo che nessuna delle parti in conflitto possa ottenere guadagni territoriali. Le guerre devono essere dirette in modo tale che le nazioni, coinvolte in entrambi gli schieramenti, sprofondino sempre più nel loro debito e, quindi, sempre di più sotto il nostro potere".
Amschel Mayer Rothscild, 1773

"Pochi comprenderanno questo sistema, coloro che lo comprenderanno saranno occupati nello sfruttarlo, il pubblico forse non capirà mai che il sistema è contrario ai suoi interessi".
Rothschild, alla ditta Kleimer, Morton e Vandergould di New York, 26 giugno 1863

"Lasciatemi emettere e controllare la valuta di una nazione e me ne infischio di chi formula le leggi".
Amschel Moses Rothschild 1970 dalla sua banca di Francoforte in Germania

Tratto da: http://www.gambelli.org/download/banche%20-%20finanza/La%20moneta.pdf

Popolo microchippato e sotto controllo...

2009-11-06T12:37:00.001-08:00

(Reuters) - Le azioni della VeriChip Corp (CHIP.O) sono triplicate dopo che la compagnia ha comunicato di aver ottenuto l'esclusiva su due brevetti, che le permetteranno di sviluppare un dispositivo di riconoscimento per i virus impiantabile per gli esseri umani.

I brevetti, posseduti dal partner della VeriChip, la Receptors LLC, si riferiscono a biosensori che possono scovare il virus H1N1 ed altri virus, e minacce biologiche come lo Stafilococco aureo meticillina-resistente, afferma la VeriChip.

La tecnologia si combinerà con i dispositivi impiantabili di indentificazione a radiofrequenza per sviluppare il triplo sistema di rilevamento del virus.
Il triplo sistema fornirà multipli livelli di identificazione -- il primo identificherà l'agente come virus o non-virus, il secondo livello classificherà il virus ed avvertirà il proprietario della resenza di un virus potenzialmente pandemico ed il terzo livello identificherà in modo preciso l'agente patogeno -- questo comunicato dalla VeriChip in una pubblicazione del 7 maggio 2009.

Le azioni della VeriChip sono salite del 186% a 3,28$ Lunedì al Nasdaq. Hanno toccato la vetta di 3,43$ durante la sessione.

Signoraggio bancario

2009-11-03T10:14:00.000-08:00

Quando i comunisti ... fanno i fascisti...

Interessante in quest'altro video l'ultima parte...

Riporto qualche commento interessante da youtube:
"perche tu pensi veramente che chiesa e massoneria siano due cose separate??...

il concordato lo fece per ammiccarsi il popolo cattolico. un sacco di politici oggi sbandierano la fede in cristo ma giurano sul compasso.... la dc per 40 anni ha mostrato continue connivenze.. c'e da stupirsi che anche mussolini non lo fece?. sono favole quelle di mussolini contro la massoneria la verita e che il concordato aumentava i diritti alla chiesa ma non ne toglieva alle loggie."

"Uno sguardo allestero: il regime fascista di Mussolini fu sostenuto dagli anglo-americani fino a quando lItalia entrò in guerra a fianco di Hitler (anchegli finanziato da capitali esteri e da banche sotto segno rothschild). Essere sostenuto dagli anglo-americani significa sostanzialmente essere sostenuto dalla massoneria anglo-americana, si sa già tutto sull intensa simpatia che il massone Winston Churchill nutriva nei confronti di Mussolini."

Ancora una volta l'ombra dittatoriale fascista proviene dalle banche...

Beppe Grillo prima di affiliarsi al suo editore di stampo massonico (vedi disinformazione.it) ci spiegava in poche parole il signoraggio:

L’affettuosa amicizia tra ‘ndrangheta e massoneria

2009-11-03T10:13:00.000-08:00

di Susanna Ambivero

Se fossero state rispettate le storiche regole della malavita calabrese la possibilità che la ‘ndrangheta aprisse una qualsiasi trattativa con la massoneria sarebbe stata un ipotesi inverosimile. Il rito trasmesso dai padri non permetteva che l’onorata società prendesse contatti con altre associazioni e men che meno consentiva di affiliarsi con loro. Tuttavia è capacità della ‘ndrangheta il sapersi evolvere ed adattare alla realtà che la circonda risultando così via via più contaminante nei confronti del tessuto connettivo della società.

Fu circa negli anni ‘70 che gli appartenenti alla ‘ndrangheta cominciarono a considerare la massoneria come un mezzo attraverso il quale si poteva prendere contatto con le istituzioni in maniera rapida ed efficace. In quegli anni, infatti, alcuni boss decisero di fare il loro ingresso nelle logge in prima persona diventando essi stessi massoni.

E’ da notare come l’adozione di questa strategia risulta essere concomitante al periodo in cui la ‘ndrangheta comincia una poderosa scalata che la porterà a raggiungere la potenza economica e militare che oggi la contraddistingue.

Questa nuova opportunità permise a personaggi come i capo-bastone Antonio Nirta e Giorgio De Stefano di muoversi con disinvoltura all’interno di apparati nevralgici dello Stato come i servizi segreti, ma anche di entrare in contatto con gruppi eversivi, sopratutto esponenti dell’estrema destra. Si concretizza per loro la possibilità di entrare in contatto diretto con tutte le persone che detengono il potere, imprenditori e uomini delle istituzioni.

La ‘ndrangheta diventa così una potente lobby economica, imprenditoriale, politica ed elettorale, interlocutore imprescindibile per ogni affare e per ogni consultazione elettorale.

A prova di questo ci sono le dichiarazioni del pentito Giuseppe Albanese che nel 1974 riferì di una riunione avvenuta in una villa di proprietà della famiglia Borghese lungo la Costa degli dei. A questo incontro parteciparono i boss della ‘ndrangheta locale; membri dei servizi deviati; Stefano Delle Chiaie, fondatore di avanguardia nazionale; Lino Salvini, gran maestro del Grande Oriente d’Italia, accompagnato dai massoni marchesi Felice e Carmelo Genovese Zerbi, dai generali Gianadelio Maletti e Vito Miceli, dall’ammiraglio Gino Birindelli e da Edgardo Sogno. (NDR: la villa accanto era di proprietà di Bruno Tassandin, cardine della P2 nel Corriere della Sera del quale era amministratore delegato )

Durante l’imponente procedimento della D.I.A. denominato Olimpia, svoltosi a metà degli anni ‘90, viene appurata l’esistenza di forti legami tra ‘ndrangheta, gruppi eversivi e massoneria. Bruno Villone, un vigile urbano di Vibo Valentia, dichiarò di aver notato numerose volte la presenza in città di Licio Gelli in compagnia di Delle Chiaie e questo a partire dall’agosto 1989.

Fu con il pentimento di Pietro Marrapodi, notaio,’ndranghetista e grande oratore della loggia reggina “Logoteta”, che nel 1992 vennero svelati eventi fino ad allora rimasti segreti. A raccogliere le testimonianze c’era uno sbigottito procuratore, Agostino Cordova. Marrapodi fu il primo ad indicare anche numerosi magistrati reggini come massoni collusi. Dopo le sue scottanti rivelazioni Pietro Marrapodi chiese alla Procura di Reggio e a quella nazionale di avere una scorta che gli fu negata. Una mattina il corpo di Pietro Marrapodi, 62 anni, fu trovato senza vita nello scantinato della sua abitazione di centro città‘, impiccato. Il caso fu velocemente archiviato come suicidio ma i dubbi sulla fine dell’uomo permangono ancora oggi.

Il procuratore Cordova prese spunto da questi eventi per dare il via ad un indagine da cui scaturì una delicatissima inchiesta denominata “mani segrete”.

L’INCHIESTA “MANI SEGRETE” DEL PROCURATORE AGOSTINO CORDOVA

Agostino Cordova, allora procuratore di Palmi, tentò con questa inchiesta di districarsi tra gli intrecci tessuti dalle logge massoniche. Tra molte difficoltà raccolse molto materiale che gli sarebbe servito a dimostrare l’esistenza di un rapporto vincolante tra ‘ndrangheta e politica. Il procuratore riuscì a porre sotto sequestro il computer del Grande Oriente d’Italia contenente l’archivio elettronico di tutte le logge massoniche italiane.

L’inchiesta si allargò fino a produrre circa 800 faldoni e sottoporre ad indagine più di sessanta persone.

La maxi inchiesta di Cordova coinvolse influenti personaggi dell’imprenditoria, della finanza, della politica e della stessa magistratura, anche non strettamente calabrese.

Furono trovate tracce di alcuni grossi scandali come quello legato al traffico di rifiuti tossici, del commercio illegale di armi, degli appalti, fino ad arrivare a sospettare di un traffico di uranio con l’ex Unione Sovietica.

Dopo circa due anni di indagini, nel 1994, l’inchiesta fu tolta dalle mani di Agostino Cordova e trasferita alla Procura di Roma, dove rimase a prendere polvere fino al 3 luglio 2000 quando il giudice per le indagini preliminari Augusta Iannini, moglie di Bruno Vespa, accolse la richiesta di archiviazione dell’inchiesta dichiarando il “non luogo a procedere nell’azione penale per 64 indagati ritenuti appartenenti alla massoneria”.

Tra le varie accuse in seguito mosse ad Agostino Cordova c’è anche quella di aver raccolto una documentazione definita “abnorme”, in altre parole di aver lavorato troppo.

Negli anni Novanta, in Italia, c’erano 146 massoni indagati per mafia e reati politici, 83 dei quali accusati anche di riciclaggio. Fra gli iscritti alle logge figuravano però anche diversi poliziotti e carabinieri, accusati da Cordova di impedire le indagini.

Più recentemente ha visto la luce un altra inchiesta che ha tentato di scavare nei rapporti tra malavita calabrese e massoneria, la celebre inchiesta Why Not.

L’INCHIESTA “WHY NOT” DEL P.M. LUIGI DE MAGISTRIS

Negli atti di «Why Not», i cui faldoni sono stati oggetto di varie peripezie, prima sequestrati dalla procura di Salerno e in seguito risequestrati dalla procura di Catanzaro, si ipotizza ci siano le prove della riorganizzazione di una “nuova loggia P2” partendo proprio dalle logge calabresi.

De Magistris, nel dicembre 2007, dichiarò alla Procura di Salerno “le indagini Why Not stavano ricostruendo l’influenza di poteri occulti (…) in meccanismi vitali delle istituzioni repubblicane: in particolare stavo ricostruendo i contatti intrattenuti da Giancarlo Elia Valori, Luigi Bisignani (n.d.r. che dalle carte di Gelli risulterebbe l’affiliato alla loggia P2 tessera 203), Franco Bonferroni e ancora altri, e la loro influenza sul mondo bancario ed economico finanziario. Giancarlo Elia Valori pareva risultare ai vertici attuali della “massoneria contemporanea” e Valori s’è occupato spesso di lavori pubblici”.

Nell’inchiesta Why Not compaiono i nomi di politici, consulenti che operano ad alti livelli nelle istituzioni, finanzieri, un generale della Guardia di Finanza, magistrati, affaristi e alcuni uomini appartenenti ai servizi segreti, tutti massoni. I reati ipotizzati sarebbero quelli di associazione a delinquere, truffa aggravata ai danni della Ue e violazione della legge sulle società segrete.

L’indagine oggi pare essere giunta ad un punto morto e sembra che il suo destino debba essere il medesimo dell’inchiesta iniziata dal procuratore Cordova.

Cos’è cambiato da Cordova a De Magistris?

Semplicemente che molti dipendenti pubblici tra il 2001 e il 2007, con il sostegno di politici, affaristi e ‘ndranghetisti amici, hanno fatto carriera e il loro potere è aumentato.

Politica, affari e massoneria, dunque, ieri come oggi.

Non c’è da stupirsi se sono gli stessi membri delle logge calabresi appartenenti alla Gran Loggia Regolare d’Italia che affermano che spesse volte all’interno di alcune logge si sono manifestati comportamenti che non si è esitato definire illegali o illegittimi.

E’ il presidente della commissione parlamentare antimafia nella XV legislatura, Francesco Forgione, che parlando di ‘ndrangheta ebbe a dire: “La sua forza sta nell’alto livello di infiltrazione nella politica e nella presenza di un potere occulto come la massoneria che in Calabria ha una pervasività che non esiste in nessuna altra parte di Italia”.

Fonte: http://domani.arcoiris.tv/?p=2332

Nuovi video: rischi del vaccino per la suinaria

2009-09-27T14:11:00.000-07:00

Gli ingredienti dei vaccini 2009

2009-09-07T06:09:00.000-07:00

Quello che segue è un elenco incompleto (ma ugualmente significativo) degli ingredienti del vaccino, diviso per case produttrici:

GlaxoSmithKline Plc con sede a Londra

Ingredienti del suo vaccino:

Adiuvante alluminio: un composto contenente alluminio. Rilascia un antigene (una sostanza attiva che è in grado di generare una risposta immunitaria maggiore dal corpo, e quindi lo fa reagire con i prodotti di tale risposta), causando forti reazioni che possono compromettere il sistema immunitario. È stato associato alla Sindrome della Guerra del Golfo che ha causato enormi danni permanenti a migliaia di militari. L'alluminio è una causa nota di disfunzione cognitiva.

AS03: squalene, l'adiuante di cui la GlaxoSmithKline detiene i diritti di proprietà. (Più avanti c'è la descrizione dello squalene)

Daronrix: vaccino della Glaxo dell'influenza aviaria H5N1.

Fosfato disodico: una polvere bianca, solubile in acqua salata. E' usato come additivo anti agglomerante Questa sostanza chimica inorganica è usata anche come fungicida e microbicida.

Formaldeide: una nota sostanza cancerogena e tossica per l'apparato riproduttivo e per lo sviluppo. È interessante notare che, nel 2007, la California ha utilizzato più di 30.000 tonnellate di questa sostanza cancerogena come microbicida sulle 50 più importanti coltivazioni sparse nel suo territorio.

Octoxynol 10: (anche noto come Triton X-100) un detergente, emulsionante, umidificante e antischiuma. (L'Octoxynol-9 è un spermicida.) Può alterare l'attività metabolica, danneggiare le membrane, e causare un rapido declino delle funzioni delle cellule.

Polisorbato 80: Conosciuto anche come Tween 80. È usato come emulsionante nei cosmetici, ed è uno degli ingredienti del Gardasil, il vaccino contro il cancro al collo dell'utero che viene imposto o promosso alle adolescenti. Questo ingrediente è noto per provocare infertilità, convulsioni epilettiche, aborti spontanei, e shock anafilattici che possono essere mortali. Finora sono stati segnalati 28 morti a causa del Gardasil.

Cloruro di sodio: sale da tavola raffinato. Il sale naturale è un complesso minerale che equilibra l'acqua dentro e fuori le nostre cellule. Al contrario il sale raffinato, cloruro di sodio, viene trattato chimicamente e contiene molte altre sostanze chimiche nascoste che distruggono le proprietà curative del sale naturale. Il corpo può ottenere la maggior parte del suo fabbisogno giornaliero da una dieta con alimenti biologici che escluda gli alimenti lavorati.

Squalene: un olio naturale ricavato dagli squali (per lo più si trovato nel fegato). Lo squalene induce infiammazioni croniche mediate dal sistema immunitario, in particolare delle giunture, che i medici chiamano artrite reumatoide. Le conseguenze sulle persone che hanno già una infiammazione prodotta dal sistema immunitario non sono irrilevanti, come pure l'insorgenza di nuovi casi di lupus e stanchezza cronica. Lo squalene viene aggiunto a tutti i nuovi vaccini. E' associato alle migliaia di militari che hanno contratto la "Sindrome della Guerra del Golfo" e hanno subito danni irreparabili del sistema immunitario, compreso lupus, sclerosi multipla, fibromialgia e artrite reumatoide.

Thimerosal: (Mercurio) Lo si trova in tutte le dosi multiple di vaccini. Qualsiasi quantità di mercurio è altamente tossica. Non esiste un livello di sicurezza. Questo è stato più volte associato ai tassi crescenti di autismo, sclerosi multipla, e ADHD.

Vitamina E: Questa vitamina antiossidante aiuta a proteggere le funzioni dei globuli rossi del sangue, e contribuisce a ossigenare i nostri tessuti. Le fonti migliori sono gli oli vegetali pressati a freddo ottenuti dal germe di grano, semi di girasole e di cartamo da coltivazioni biologiche. La vitamina E ricavata dal mais o dalla soia ora proviene spesso da fonti geneticamente modificate, e puoi stare certo che i vaccini contengono quella.

Baxter International con sede a Chicago.

CELVAPAN, il suo nome comune: vaccino contro l'influenza pandemica (H5N1)

NOTA: Gli effetti collaterali includono: cefalea, capogiri, vertigini, nasofaringite, brividi, stanchezza, malessere, dolore nella zona di iniezione. Non ci sono indicazione sulla dose di vaccinazione del CELVAPAN e sulla frequenza della somministrazione per i minori di 18 anni e per le persone che hanno malattie autoimmuni.

Ingredienti del vaccino: delle cellule in coltura sono prese da una specie di scimmie, chiamata Scimmia Verde Africana, attraverso un processo con cellule"Vero" (nome dato a stirpe cellule inizialmente prelevate dalla scimmia verde), invece del tradizionale sistema basato sulle uova. I tessuti prelevati da questa specie di scimmie sono stati responsabili della trasmissione di virus, tra cui l'HIV e la poliomielite. La Baxter ha posto una richiesta di brevetto su un processo che utilizza questo tipo di coltura cellulare per la produzione di quantità di virus infettivi, che vengono poi raccolti, inattivati con formaldeide e luce ultravioletta e detergenti. La Baxter ha prodotto tutti i componenti del vaccino per l'H5N1 (influenza aviaria) in una stirpe di cellule “Vero” derivate dal rene di una scimmia verde africana. I dettagli della produzione di questo vaccino non sono ancora stati resi accessibili al pubblico.

Vaccino completo per l'H5N1 contro l'influenza, ottenuto cellule “Vero”. (Vedi sopra).

Trometamolo: noto anche come Tris o Tham. Un composto organico che può essere nocivo se inalato. Evitare il contatto con gli occhi, la pelle, e i vestiti. Effetti a lungo termine: nessun dato. Informazioni ecologiche: nessun dato.

Cloruro di sodio polisorbato 80, e acqua per l'iniezione.(di che tipo? Del rubinetto? Con il cloro?)

Novartis International AG con sede a Basilea, Svizzera.

Focetria o chiamato con il suo nome comune: vaccino contro la pandemia influenzale. Brevettato l'8 maggio 2007.

NOTA: Gli effetti collaterali sono: mal di testa, sudorazione, dolori articolari, malessere febbre, brividi, e il dolore nell'area di iniezione.

Ingredienti del vaccino: virus: l'azienda sta utilizzando una linea cellulare proprietaria. (Non si sa se vengono impiegati tessuti di cane o di scimmia verde. Non sto facendo ironia) Utilizzando questo processo, invece di far crescere i ceppi del virus nelle uova di gallina, ha drasticamente ridotto il tempo necessario per iniziare la produzione del vaccino nei suoi laboratori in Germania. Il Focetria non deve essere somministrato a pazienti che hanno una reazione anafilattica (reazione grave) a uno dei componenti del vaccino, o di qualsiasi sostanza in tracce nel vaccino, come uova, proteine di pollo, kanamicina, neomicina (due antibiotici), formaldeide, bromuro di cetiltrimetilammonio (CTAB, un disinfettante utilizzato per sterilizzare utensili e strumenti) e polisorbato 80. Il foglio dei dati sulla sicurezza del CTAB riporta che le sue proprietà chimiche, fisiche e tossicologiche non sono state investigate esaurientemente ma è irritante per le mucose e il tratto respiratorio superiore. E' catalogato anche come diserbante e microbicida.

Squalene: vedi sopra.

MF59: Un adiuvante proprietario a base olio che contiene Tween 80, Span85, e squalene. L'MF59 ha sostanzialmente una più elevata reattività genetica e tossicità sistemica di quella dell'allume. Questo adiuvante fa parte di una nuova generazione di potenti booster per i vaccini. I precisi meccanismi d'azione della maggior parte degli adiuvanti sono ancora solo parzialmente compresi. Studi sui ratti con adiuvanti a base olio hanno dimostrato gravi reazioni tra cui paralisi, deformazione degli arti, malattie autoimmuni, gravi forme di artrite e gravi effetti sul sistema immunitario. La FDA al momento non ha ancora approvato il suo utilizzo in qualsiasi vaccino.

Span85: brevettato dalla Chiron (acquistata da Novartis). Il suo nome chimico è Sorbitano Trioleato. (foto) Si tratta di un liquido oleoso usato in medicina, nell'industria tessile, nei prodotti cosmetici, nelle vernici come emulsionante, antiruggine e addensante. Alcune fabbriche in Cina si sono specializzate esclusivamente nella produzione di Tween 80 e Span 85. Questo prodotto chimico è usato come pesticida. Viene anche usato come adiuvante per i vaccini ed è tossico per gli esseri umani per la cancerogenicità, neuro tossicità, acuta tossicità, è tossico per l'apparato riproduttivo e contrasta lo sviluppo nei bambini e negli adolescenti.

I gruppi di facciata del cartello farmaceutico attualmente stanno cercando in tutti i modi e con tutti i mezzi di dimostrare che i rischi inerenti ai vaccini sperimentali contro l'influenza suina che verranno inoculati ai bambini in età scolastica sono un eventuale prezzo da pagare ragionevolmente accettabile per evitare che la pandemia si espanda.

Viruis H1N1: arma biologica

2009-09-06T13:21:00.000-07:00

Uno dei tanti video disponibili su youtube che spero vi convinca ad EVITARE la vaccinazione per un pandemia INVENTATA e per una strage (con le vaccinazioni) ANNUNCIATA

Il Vaccino in italia...

2009-09-06T13:18:00.000-07:00

Fonte

E vaccino sarà. Non per tutti, ma quasi. L’influenza “porcina” non smette di stupire. E nemmeno il governo numero 3 del Cavaliere Berlusconi Silvio da Arcore. Che oggi, per bocca del ministro per il Welfare, Maurizio Sacconi, ha annunciato una maxi campagna da 48 milioni - leggere due volte: quarantotto milioni - di vaccini che potrebbe abbattersi su chiappe e avambracci degli italiani.

Una raffica di (potenziali) punturine e punturone che lascia un po’ perplessi. Non per altro. E’ che qualche giorno fa il sottosegretario alla Sanità, Ferruccio Fazio aveva adombrato - salvo poi autosmentirsi con lo stile tipico della “casa (delle libertà)” - la possibilità, causa influenza straordinaria, di rimandare addirittura l’apertura delle scuole. E il suo capo - insomma il ministro Sacconi - , non ci aveva pensato due volte a...

dargli una tirata di orecchie. Niente rinvio dell’inizio dell’anno scolastico, aveva puntualizzato Sacconi. Che a scanso di equivoci aveva spiegato che “preoccupazioni eccessive, non hanno ragione d’ esistere. E’ tutto sotto controllo, monitoriamo con attenzione. Non bisogna sopravvalutare e neppure sottovalutare”.

E infatti: senza sottovalutare e neppure sopravvalutare l’influenza “porcina”, il ministro a tutto tondo - che dall’alto della poltrona dell’intraducibile Welfare si occupa tanto di Sanità che di pensioni - oggi ha annunciato che il Belpaese, nel dubbio, comprerà 48 milioni di dosi di vaccino. Che 8,6 milioni di italiani - i soggetti a rischio (cardiopatici, diabetici e quant’altro) e i lavoratori della Sanità e di altri servizi pubblici essenziali - verranno vaccinati entro la fine dell’anno. Ma soprattutto - udite udite - “si sta considerando di vaccinare contro la nuova influenza anche la fascia di popolazione pari a 15,4 milioni di soggetti tra i 2 e i 27 anni, da gennaio 2010“, ha detto senza perdere l’aplomb e senza tanto scomporsi, il solito ineffabile Sacconi.

Certo, un infettivologo esperto come Mauro Moroni, direttore del Dipartimento malattie infettive dell’ospedale Sacco di Milano, aveva spiegato - giusto lunedì scorso, dalle colonne di “Repubblica” - che sì “c’era stata una iniziale preoccupazione”, ma “oggi, dopo centinaia di migliaia di casi, si può dire che questo non è più cattivo di alcuni virus stagionali influenzali che ci hanno colpito negli ultimi 30 anni”. E aveva pure aggiunto che questa sì è “un’influenza severa”, però di norma dura 3-4 giorni e “poi guarisce, anche senza farmaci”; Poi - come se non bastasse - anche Fabrizio Pregliasco, esperto di virus influenzali dell’università di Milano, aveva liquidato tutto così sulle pagine del “Corriere della Sera”: “La nuova influenza non lascia intendere caratteristiche peggiori di quella cui siamo abituati”. Ma alla fine, evidentemente, si è deciso che la corsa al vaccino - già partita in molti altri Paesi europei e non - fosse inevitabile.

Un’ottima notizia. Soprattutto per le grandi case farmaceutiche. Che, secondo i calcoli della banca americana JPMorgan, dall’influenza di quest’anno dovrebbe guadagnare - tra vaccini e quant’altro - una decina di miliardi di dollari (circa 7 miliardi di euro). Vendite che, secondo il “Financial Times” (e “The Guardian”) rappresentano per alcuni big di Big Pharma una vera e propria boccata di ossigeno. Scrive infatti il quotidiano britannico che GlaxoSmithKline, da aprile a giugno di quest’anno, ha visto i suoi profitti (pre-tasse) calare di un 6%. Colpa della crisi. E anche della concorrenza dei farmaci generici (quelli per cui il brevetto è scaduto e che può produrre chiunque). Ma questo non ha impedito alla società di aumentare i dividendi per i proprio azionisti. Anche perchè, come ha spiegato oggi l’amministratore delegato Andrew Witty, Glaxo ha già ricevuto ordini per 195 milioni di vaccini. E conta di produrre enormi quantità di Relenza, un farmaco antivirale che - come il Tamiflu della Roche - serve appunto a combattere i ceppi più pericolosi di influenza. E per coincidenza anche quella “porcina”. Che - però e per fortuna - a discapito degli allarmi, per ora non ha fatto grandi sfracelli.

Scrive oggi il “Corriere” che: “In Europa, in 30 Paesi finora sono stati diagnosticati 17.189 casi di influenza A/H1N1 con 29 decessi nel Regno Unito e quattro in Spagna. I casi diagnosticati extra-Europa sono stati 149.364 con 810 decessi“. E allora? E allora, “L’aspetto positivo”, ha detto la commissaria Ue alla Sanità Andorula Vassiliou sempre dalle colonne del Corriere, “è che il tasso di mortalità resta relativamente debole, ma nessuno sa come il virus evolverà”.

Ambeh. Se è per questo: è ipotizzabile che esistano in natura altri (migliaia? Milioni?) di virus che è difficile sapere come si comporteranno. E non per questo si vaccinano centinaia di milioni di individui. Ma poco importa. Perchè, evidentemente, prevenire è meglio che curare. E spendere (soldi pubblici), è meglio che risparmiare. Un copione che ricorda tanto quello della fantomatica “aviaria“ (chi sa che fine ha fatto, alzi la mano). E che il Belpaese - come la Gran Bretagna, gli Usa, la Francia e l’Europa un po’ tutta - hanno deciso di ripercorrere “paro paro”.

Unica nota di colore: da noi il ministro del Welfare di cui sopra è anche - per coincidenza - il marito del direttore generale di Farmindustria, la lobby nostrana dei produttori di farmaci, al secolo Enrica Giorgetti. Ma si sa che gli italiani sono sempre un po’ più folkloristici e - verrebbe da dire - attaccati dalla famiglia degli altri. Chissà se un giorno i ricercatori di Big Pharma troveranno un vaccino anche per i conflitti di interessi. Sarebbe sempre a pagamento. Ma sarebbero soldi spesi bene.

bamboccioni alla riscossa

Da un forum....

2009-08-25T11:38:00.000-07:00

Era Fabrizio Pregliasco: Affaritaliani ha intervistato virologo Fabrizio Pregliasco, ricercatore dell'Istituto di Virologia della Facoltà di Medicina di Milano, considerato uno dei maggiori esperti italiani di virus influenzali.

L'INTERVISTA/ "L'allarme lanciato dall'Organizzazione Mondiale della Sanità? E' in realtà un'allerta per le autorità sanitarie, non per i cittadini. Un errore di termini. E' tutta colpa dei mass media. Nessun allarmismo". A spiegarlo in esclusiva ad Affari è Silvio Garattini, direttore dell'Istituto Mario Negri di Milano. "Si tratta di un virus mite, non c'è rischio pandemia". E sulle cure:

"Il Tamiflu? Crea tossicità

Non si fa un grande affare a prendere questo farmaco"

Vaccino anti-influenzale ancora novità...

2009-08-25T11:21:00.000-07:00

http://www.comedonchi...

LE DIECI COSE CHE NON DOVRESTE SAPERE RIGUARDO AL VACCINO ANTI-INFLUENZA SUINA

DI MIKE ADAMS
naturalnews.com

Smettiamola di tergiversare su questa questione: il vaccino anti-influenza suina, in questo momento in fase di preparazione per iniezioni di massa in neonati, bambini, ragazzi e adulti, non è mai stato testato e non verrà testato prima che le iniezioni abbiano inizio. In Europa, dove tipicamente i vaccini anti-influenza vengono testati su centinaia (o migliaia) di persone prima che vengano rilasciati sulle masse, l’Agenzia europea per i medicinali sta permettendo alle compagnie di saltare il processo di sperimentazione.

Eppure, incredibilmente, le persone si stanno mettendo in fila per prendere il vaccino, sebbene non vi sia stato alcun test sicuro. Quando negli Stati Uniti il National Institute of Health [“Istituto nazionale della sanità”, ndt] ha annunciato l’inizio della sperimentazione su un vaccino anti-influenza suina all’inizio di agosto è stato subissato di telefonate ed e-mail di persone che morivano dalla voglia di recitare la parte della cavia umana. Il potere della paura di condurre i creduloni a farsi iniettare vaccini è semplicemente sorprendente…

Di nuovo in Europa, senza alcun dubbio, ognuno finirà col fare da cavia umana, dato che nessun test verrà effettuato sul vaccino. Ancora peggio, i vaccini europei utilizzeranno coadiuvanti—composti chimici utilizzati per moltiplicare la potenza del principio attivo dei vaccini.
In particolare non c’è assolutamente alcun dato sulla sicurezza dell’uso di coadiuvanti in bambini piccoli e madri incinta—i due gruppi che al momento i fornitori del vaccino anti-influenza suina stanno bersagliando più aggressivamente. Questo ci porta all’inquietante conclusione che il vaccino anti-influenza suina possa essere un disastro della medicina moderna. Non è stato provato e non è stato testato. I suoi componenti sono potenzialmente molto pericolosi e vi è il sospetto che i coadiuvanti utilizzatti nei vaccini europei causino disturbi neurologici.

Paralizzati dai vaccini

Probabilmente non c’è bisogno che vi ricordi che nel 1976 un vaccino anti-influenza suina difettoso causò danni irreparabili al sistema nervoso di centinaia di persone, paralizzandone molte. I medici, ovviamente, diedero al problema un nome, in modo da far sembrare che sapessero ciò di cui stavano parlando: sindrome di Guillain-Barré. (È da notare come non lo chiamarono mai “Sindrome da Vaccino Tossico”, poiché ciò sarebbe stato troppo informativo). Ma la questione rimane che i dottori non seppero mai come i vaccini causassero questi gravi problemi e, se la stessa eventualità si ripresentasse oggi, tutti i dottori e i fornitori del vaccino negherebbero senza alcun dubbio qualunque collegamento tra i vaccini e la paralisi. (Questo è ciò che sta accadendo oggi nel dibattito sui vaccini e l’autismo: assoluta negazione). Infatti, ci sono un sacco di cose che non vi verranno mai raccontate dalle autorità sanitarie riguardo al prossimo vaccino anti-influenza suina. Per il vostro divertimento ho buttato giù per iscritto le dieci più ovvie e le ho pubblicate qui sotto.

Le dieci cose che non dovreste sapere riguardo al vaccino anti-influenza suina (quanto meno da qualcuno in posizione di autorità…)

#1 – La produzione del vaccino è stata “affrettata” e il vaccino non è mai stato testato sugli uomini. Ti piace recitare la parte della cavia umana per Big Pharma? Se sì, mettiti in fila questo autunno per il tuo vaccino anti-influenza suina…

#2 – I vaccini anti-influenza suina contengono pericolosi coadiuvanti che causano una reazione infiammatoria nel corpo. Questo è il motivo per cui si sospetta che causino autismo e altri disturbi neurologici.

#3 – Il vaccino anti-influenza suina potrebbe, in realtà, aumentare il vostro rischio di morire di influenza suina alterando (o sopprimendo) la risposta del vostro sistema immunitario. Manca anche qualunque prova che perfino il vaccino anti-influenzale per l’influenza stagionale offra significativa protezione alle persone che si fanno fare la puntura. I vaccini sono lo “snake oil” [uno dei vari liquidi venduti come medicine nei medicine show itineranti ma in realtà inefficaci, ndt] della medicina moderna.

#4 - I dottori non hanno ancora capito come mai i vaccini anti-influenza suina del 1976 paralizzarono così tante persone. E ciò significa che non sanno assolutamente se il prossimo vaccino potrebbe causare gli stessi effetti collaterali devastanti. (Né lo stanno verificando sperimentalmente…)

#5 – Anche se il vaccino ti uccidesse, le case farmaceutiche non ne sarebbero responsabili. Il governo statunitense ha garantito alle case farmaceutiche completa immunità dalla responsabilità da prodotto per quanto riguarda il vaccino. Grazie a questa completa immunità, le case farmaceutiche non hanno alcun incentivo a produrre vaccini sicuri, in quanto vengono pagate soltanto sulla quantità, non sulla sicurezza (responsabilità zero).

#6 – Nessun vaccino anti-influenza suina funziona tanto bene quanto la vitamina D nel proteggervi dall’influenza. Questo è un dato di fatto scientifico scomodo che il governo statunitense, la Food and Drug Administration [“Agenzia per gli alimenti e i medicinali”, ndt] e Big Pharma sperano la gente non realizzi mai.

#7 – Anche se il vaccino anti-influenza suina funzionasse veramente, da un punto di vista matematico, se tutti attorno a te assumeranno il vaccino, tu non ne avrai bisogno !! (Perché non può diffondersi nella popolazione con cui stai a contatto). Quindi, anche se credi nel vaccino, tutto ciò che devi fare è incoraggiare i tuoi amici ad andare a farsi vaccinare…

#8 – Le compagnie farmaceutiche stanno facendo miliardi di dollari dalla produzione di vaccini anti-influenza suina. Quei soldi escono dalle tue tasche—anche se non ti lasci far fare l’iniezione—perché tutto viene pagato dai contribuenti.

#9 – Quando le persone comiceranno a morire in grandi numeri per l’influenza suina, sii certo che molti di loro saranno proprio coloro che si sono vaccinati contro l’influenza suina. I dottori giustificheranno l’accaduto con la logica tipica di Big Pharma: «Il numero dei salvati è assai superiore a quello dei deceduti.» Certamente, il numero dei “salvati” è interamente fittizio…immaginario…ed esiste solo nelle loro menti deviate.

#10 – I centri per il vaccino anti-influenza aviaria che salteranno fuori ovunque nei prossimi mesi non saranno completamente inutili: infatti forniranno un modo semplice per identificare larghi gruppi di persone veramente stupide. (Peccato non ci sia qualche tipo di inchiostro blu con cui marcarli per referenze future…)

La lotteria, si dice, è una tassa sulle persone che non sanno fare i calcoli. Analogamente, i vaccini anti-influenza sono una tassa sulle persone che non capiscono nulla sulla salute.

Mike Adams
Fonte: ww.naturalnews.com
Link: http://www.naturalnew...
28.07.2009

Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di ALBERTO TADDEI

Il pericolo "Codex Alimentarius"

2009-08-21T06:59:00.000-07:00

Che cos'è il Codex Alimentarius? La maggior parte di noi non avrà idea, quindi spieghiamo. Si tratta di un sistema intergovernativo, una specie di associazione tra i governi del mondo, che si riuniscono per decidere e per codificare (quindi il Codex) le procedure di produzione, i livelli di sostanze inquinanti "ammesse", gli additivi, l'etichettatura e in genere il modo di produrre e di trattare gli alimenti (quindi Alimentarius).

Lo scopo del "Codex" è di facilitare gli scambi internazionali degli alimenti. Ci sono opinioni divergenti circa l'opportunità del trasporto, a volte per migliaia di chilometri, di alimenti che si potrebbero produrre nello stesso paese per consumarli direttamente lì. Ma la globalizzazione ha il suo prezzo, ed ha le sue modalità. Una di queste modalitàè che la WTO, l'organizzazione mondiale del commercio, nella sua veste di arbitro del commercio internazionale, si rifà appunto al "Codex" per decidere se un paese poteva o no rifiutare l'importazione di un certo tipo di prodotto. Se l'alimento corrisponde ai parametri fissati dal Codex, sarà impossibile rifiutarlo.

Non sembra, a prima vista, esserci niente di male in un sistema che standardizzi gli alimenti. Abbiamo però potuto constatare nella riunione del Comitato Codex per la nutrizione o gli alimenti dietetici lo scorso mese di giugno 2000 a Berlino, che la discussione si fa molto animata tra i paesi in via di sviluppo da una parte e i paesi industrializzati dall'altra, quando si tratta di questioni di principio.

Un esempio è l'opportunità o meno di sostenere l'allattamento al seno da parte della madre, o di dare il via libera invece alle poltiglie sostitutive di Nestlé, Milupa e simili, che oltre ad essere costose in termini di valuta estera, non sembra siano il massimo per lo sviluppo del sistema immunitario dei bambini. Così India, Kenya, Tanzania, Uruguay ed altri si trovano ad affrontare un "muro di gomma" dei paesi industrializzati, che chiaramente danno man forte alle "loro" industrie, che poi in verità sono colossi al di sopra di qualsiasi confine nazionale. Risultato finale: le pappe sostitutive al latte materno continuano la loro marcia trionfale. Il commercio mondiale è salvaguardato, però a discapito del sistema immunitario dei nascituri del terzo mondo.

Altro esempio: A noi europei non piace la carne agli ormoni degli americani. Gli Usa si rivolgono all'Organizzazione mondiale del Commercio, che chiede agli scienziati del Codex se questa carne veramente sia dannosa. Il verdetto "non ci sono prove scientifiche sufficienti per affermare la dannosità degli estrogeni nella carne", si traduce in pesanti sanzioni, tariffe punitive introdotte dagli USA contro l'Europa che invece continua a proteggere, per ora, la salute dei suoi cittadini.

Articolo Originale: Link

File PDF versione bifronte inglese-italiano del testo originale: Link

Sito Health Freedom: Link

Virus: quanto c'è di vero ?

2009-08-16T10:11:00.000-07:00

Ecco qui altro materiale dai vaccini, all'aids, all'aviaria.
Ho pubblicato un video di Grillo di vecchia data quando ancora non era stato assorbito dalla sua casa editrice e poteva dire quello che voleva.

Da http://www.newmediaexplorer.org/rinaldo_lampis/2006/03/27/un_vaccino_inutile_ha_distrutto_per_sempre_la_vita_di_un_bambino.htm

Un vaccino inutile ha distrutto per sempre la vita di un bambino

Prima Dopo il vaccino

Articolo del dr. Mercola
www.mercola.com

Si dice che una foto sia in grado di trasmettere emozioni ed informazioni più di quanto possano mille parole.
Mi è venuto questo pensiero, quando qualcuno mi ha mandato queste immagini, dolorose, di un bambino storpiato per sempre, semplicemente perché i suoi genitori credevano di proteggere la sua salute facendolo vaccinare, senza ragione, contro l’epatite B.

Un bambino una volta felice è ora un guscio storpio, grazie alla pratica criminalmente negligente di “proteggere” infanti con un vaccino contenente thimerosal, un conservante che contiene quasi il 50% di mercurio etilico, una neurotossina molto potente.

La ragione, incredibilmente insana, che la medicina convenzionale usa per giustificare la vaccinazione di bimbi dall’epatite B?
Per proteggerli da una malattia che si può acquisire attraverso l’uso di droghe somministrate per via endovenosa, le attività sessuali promiscue, o le trasfusioni di sangue.

Comunque sia, solo 5,000 americani sono affetti da questo tipo di epatite.
Per di più, questa “protezione” altamente pericolosa svanisce entro sette anni nella metà dei bambini trattati.

Se ti stai chiedendo se vaccinare il tuo bambino, prima di farlo ricerca per favore le più di 800 pagine – gratis – nel mio sito, usando il motore di ricerca Google in cima alla pagina, semplicemente digitando la parola “vaccine” (le pagine sono in inglese, n.d.t.).
Ti garantisco che non te ne pentirai.
Dr. Mercola
www.mercola.com

tradotto da rinaldo lampis

L'antivirale TAMIFLU: una truffa di proporzioni mondiali

2009-08-16T09:45:00.000-07:00

Il 13 novembre 2006, Roche la farmaceutica che detiene i diritti di
sfruttamento del TAMIFLU, l’antivirale indicato come la via d’uscita
dalla pandemia influenzale suina, invia una comunicazione riservata
alla FDA statunitense.

"Spett.le FDA, dobbiamo allertare i professionisti della salute degli
eventi neuropsichiatrici collegati all’uso del TAMIFLU in pazienti
affetti da influenza. L’assunzione di TAMIFLU è associata a casi di
sintomi neurologici e del comportamento che possono comprendere eventi
quali, allucinazioni, delirio e comportamento anormale, con
conseguente esito mortale. Siamo in possesso di rapporti postmarketing
(principalmente dal Giappone) di casi di delirio e comportamento
anormale, che conducono a autolesionismo in alcuni casi con esito
mortale in pazienti con influenza che stavano ricevendo TAMIFLU.
Poichè questi eventi sono stati segnalati volontariamente durante la
pratica clinica, non siamo in possesso di dati per effettuare una
valutazione di frequenza, tuttavia sembra di poterli associare all’uso
del TAMIFLU. Questi eventi sono stati segnalati soprattutto tra i
pazienti pediatrici (in 12 pazienti pediatrici l’esito è stato fatale)
e spesso hanno avuto un esordio brusco. I pazienti con influenza
dovrebbero essere controllati molto attentamente per i sintomi di
comportamento anormale. Se i sintomi neuropsichiatrici compaiono, i
rischi e i benefici del trattamento dovrebbero essere valutati per
ogni paziente".

Aggiungiamo noi che il TAMIFLU prodotto e venduto in milioni di dosi a
scadenza breve (2009) per fronteggiare il virus A/H5N1 (aviaria) si
rivelò inefficace perchè il virus sviluppò immunità, mentre il “caso”
vuole che sia efficacissimo contro questa influenza suina, una buona
notizia per i magazzini ROCHE stipati di centinaia di milioni di dosi
(pare 2,5 miliardi) in scadenza di questa inutile porcheria. Già
perchè gli ESPERTI ci dicono che l’incubazione dell’influenza suina è
di 4/6 giorni, mentre ROCHE consiglia l’assunzione nelle prime 48 ore
di contrazione del virus, pena l’inefficacia totale.

Non siamo superesperti, non ci inviteranno mai a Matrix oppure a Porta
a Porta, ma non ci vuole molto per capire che è impossibile assumere
un farmaco entro 48 ore da una contaminazione, se i sintomi si
rivelano almeno 4 giorni dopo.

Vi invitiamo a leggere anche questo post di Steven Salzberg professore
di genomica, bioinformatica ed evoluzione all’Università del Maryland,
intitolato “the tamiflu scam” ossia il raggiro di tamiflu.
http://genome.fieldofscience.com/2007/04/tamiflu-scam.html

---
Aggiungo questo video che parla di chi si arricchirà grazie al Tamiflu:

documenti e informazioni anche su: http://money.cnn.com/2005/10/31/news/newsmakers/fortune_rumsfeld/?cnn=yes

Vaccini ? Pensiamoci su....

2009-08-16T09:12:00.000-07:00

Per corredare gli articoli precedenti ho inserito un paio di video che ho ritenuto interessanti. Mi soffermo a parlare un attimo di David Icke: per chi non lo conoscesse è un noto teorico della cospirazione ma vorrei avvertivi di non liquidare ciò che dice con facilità, le sue affermazioni hanno una notevole quantità di riscontri e per maggiori informazioni vi rimando al suo sito ufficiale: http://www.davidicke.com/content/view/25191 , altri articoli li trovati in questi giorni sulla sula homepage http://www.davidicke.com/ .

Medicina a mano armata 2 - Militarizzazione della Salute. Il programma di vaccinazione mondiale contro l’H1N1

2009-08-16T08:58:00.000-07:00

Il Segretario statunitense alla Salute, ha appena firmato un decreto che concede ai produttori di vaccini la totale immunità giuridica rispetto ad eventuali azioni legali che dovesse essere intraprese contro di loro per eventuali conseguenze del nuovo vaccino contro l’Influenza suina.

Il programma del Governo statunitense, da 7 miliardi di dollari, per velocizzare l’entrata sul mercato dei vaccini per gli inizi dell’autunno, è in corso di attuazione e bypassa completamente i normali test di sicurezza. Cosa si nasconde dietro la campagna ufficiale di isteria dell’OMS per dichiarare il cosiddetto virus H1N1 una minaccia pandemica?

Negli stati uniti, a trentadue anni esatti dalla prima pandemia, torna l’allarme, questa volta per il virus A H1N1. La storia si ripete. L’ Amministrazione statunitense ha affrontato nel 1976 un caso di influenza suina. Vi fu una campagna nazionale di vaccinazioni in seguito alla quale in migliaia fecero richiesta di danni sostenendo di aver sofferto degli effetti collaterali delle vaccinazioni. Questa volta il governo ha preso provvedimenti per evitare che migliaia di cittadini statunitensi che dovessero subire conseguenze per aver ricevuto vaccini non testati, possano agire per vie legali.

Il documento firmato dal Segretario alla salute, infatti, garantisce l’immunità ai produttori del vaccino contro l’influenza suina, in base ad una legge del 2006 sulle emergenze di salute pubblica.

L’OMS a Ginevra, su consiglio del Strategic Advisory Group, l’OMS, ha dichiarato che l’H1N1 è nella fase 6 o pandemica, i programmi sanitari in risposta all’emergenza potrebbero essere attivati persino in paesi dove casi denunciati anche “sospetti” di H1N1 possono essere contati sulle dita di una mano.

Il SAGE dell’OMS merita un’ accurato controllo. Il suo direttore, è dal 2005 direttore delle immunizzazioni presso il Dipartimento della Salute del Regno Unito. Negli anni ‘80 fu, si legge, oggetto di numerose critiche per il sostegno alla vaccinazione di massa di bambini con un vaccino multiplo MMR prodotto dall’azienda che poi ha cambiato nome in GlaxoSmithKline. Quel vaccino è stato messo fuori mercato in Giappone dopo che un significativo numero di bambini ha sviluppato reazioni di rigetto al vaccino e il governo giapponese è stato costretto a pagare indennizzi significativi alle vittime. In Svezia il vaccino MMR della GlaxoSmithKline è stato rimosso dopo che gli scienziati l’hanno collegato al diffondersi della malattia di Crohn. Apparentemente esso ha avuto un impatto limitato sul direttore del SAGE dell’OMS.

Secondo un investigatore indipendente britannico, che ha rintracciato documenti alla portata di tutti sul caso, “nel 1986 Trivirix, un composto di MMR contenente il ceppo della parotite Urabe AM-9, è stato introdotto in Canada per sostituire il MMR I. Preoccupazioni riguardanti l’introduzione del MMR nel Regno Unito sono registrate nei verbali del gruppo di lavoro congiunto della Associazione Pediatrica Britannica e del gruppo relatore del Comitato congiunto sulla vaccinazione e l’immunizzazione (JCVI) del 26 giugno di quell’anno. Simili preoccupazioni sono state presto provate come ben fondate, in quanto è stato segnalato un aumento dell’incidenza di meningite asettica presso i soggetti vaccinati. Tutti i vaccini MMR, infatti, contenenti il ceppo Urabe degli orecchioni sono stati ritirati in Canada all’inizio del 1988. Questo avvenne prima che l’utilizzo di vaccini contenenti Urabe venisse autorizzato dal Dipartimento della Salute nel Regno Unito.”

Il rapporto aggiunge: “Smith-Kline-French, l’azienda farmaceutica divenuta Smith-Kline-Beecham e coinvolta a quei tempi nella produzione britannica, era preoccupata per queste problematiche di scurezza ed era restia a richiedere l’autorizzazione britannica per questi vaccini contenenti Urabe. Come risultante della “preoccupazione” che i bambini potessero essere seriamente danneggiati da uno dei loro prodotti, fece richiesta al governo britannico di indennizzarli nei confronti di possibili azioni legali che sarebbero potute essere prese in seguito a “perdite” associate al vaccino, che allora veniva ritenuto portatore di rischi significativi per la salute. Il governo britannico, su consiglio del professore Salisbury e di funzionari del Dipartimento della Salute, entusiasmato dalla possibilità di mettere sul mercato un MMR economico, approvò questa richiesta”.

Oggi lo stesso dottore è sostenitore della proliferazione globale dei vaccini non testati contro l’H1N1, anch’essi prodotti dalla stessa azienda, che ora si chiama GlaxoSmithKline.

La questione si fa ancora più grave. Ora che l’Amministrazione Obama ha firmato un documento che garantisce l’immunità da procedimenti giudiziari, la FDA negli Stati Uniti e le autorità sanitarie del Regno Unito hanno deciso di consentire a Big Pharma di mettere i propri vaccini sul mercato prima che qualsiasi test sui possibili pericolosi effetti collaterali dei vaccini venga persino reso noto.

Le prime dosi del vaccino contro l’influenza suina saranno rese disponibili al pubblico prima che i dati completi sulla loro sicurezza ed efficacia diventino disponibili.

Nel Regno Unito è stato ordinato al Servizio Sanitario Nazionale, NHS, di prevedere uno scenario nel quale l’influenza suina potrebbe causare 65.000 morti nel prossimo inverno, incluse diverse migliaia di morti tra i bambini.

Il Governo britannico ha pre-ordinato 132 milioni di dosi di vaccini a due produttori, GlaxoSmithKline e Baxter, i quali hanno registrato “in anticipo” tre vaccini “essenziali” in preparazione alla pandemia, abbastanza in tempo utile nonostante ci venga detto dall’OMS e dagli epidemiologi che non possiamo prepararci in anticipo per quella che potrebbe essere una più minacciosa mutazione di quello che è attualmente il lieve problema dell’H1N1.

Senza responsabilità legale, la Baxter potrebbe prepararsi a vendere centinaia di milioni di dosi contenenti l’altamente tossico idrossido di alluminio come coadiuvante? Forse è ora di chiedere a tutti i principali funzionari dell’OMS, del SAGE e del CDC e ai funzionari di Gabinetto dell’Amministrazione Obama che facciano un passo avanti e siano i primi a prendere l’intera dose del vaccino contro l’H1N1 che sta venendo reso disponibile al pubblico. Dovremmo aggiungere alla lista di coloro che dovrebbero ricevere il vaccino per primi tutti i membri del Congresso che hanno votato a favore dello stanziamento di 7 miliardi di dollari per l’emergenza H1N1 e che hanno approvato l’immunità delle aziende farmaceutiche da condanne legate ai danni causati dai loro prodotti. Loro, non la popolazione civile, dovrebbero essere le prime cavie umane del nuovo vaccino. Potremo quindi osservare i risultati. Lo stesso dovrebbe valere per altri governi nazionali e principali agenzie sanitarie che richiedono ai propri cittadini di prendere il vaccino H1N1 della GlaxoSmithKline o della Baxter, per vedere se è davvero sicuro.

Il mondo viene considerato pieno di grandi ingenui nella situazione di panico creata dall’OMS e legata all’Influenza suina, come testimonia il fatto che l’OMS stessa, ente mondiale a cui è affidato il compito di monitorare gli sviluppi della cosiddetta pandemia o persino della epidemia a livello mondiale, ha appena deciso di smettere di tenere traccia dell’influenza suina (o H1N1 Influenza A come preferiscono chiamarla ora, così da non recare offesa agli allevatori di maiali a livello industriale).

L’Organizzazione Mondiale della Sanità in un “comunicato stampa” pubblicato sul proprio sito Internet ha fatto un annuncio, da lasciare stupefatti, in cui informa che non controllerà più gli sviluppi dell’H1N1. L’ultimo aggiornamento dell’OMS, pubblicato il mese scorso, indica circa 94.512 casi confermati in 122 paesi, con 429 morti.

Il comunicato stampa afferma che ai paesi continuerà ad essere chiesto di rendere noti i loro primi casi confermati. Viene affermato, inoltre, che dovrebbero prestare attenzione a focolai, i quali potrebbero indicare che il virus è cambiato verso una forma maggiormente letale. Altri “segnali nei confronti dei quali essere vigili”, afferma il comunicato, sono i picchi di assenteismo scolastico e la crescita delle visite ospedaliere.

Il CDC di Atlanta ha dato il proprio assenso allo stop ai conteggi dell’OMS. Il direttore del Centro per la ricerca e le politiche sulle malattie infettive dell’Università del Minnesota, ammette che i test esistenti per confermare l’Influenza A H1N1 non sono nemmeno certi, ma piuttosto fatti a casaccio. “Cattivi provvedimenti possono essere peggiori della totale assenza di misure”, ha affermato.

In base a questa scienza quasi approssimativa e affaristica, ai genitori di tutto il mondo,viene chiesto di vaccinare i propri figli.

Fonte: http://www.agoravox.it/Militarizzazione-della-Salute-Il.html

A/H1N1. Incidente in un laboratorio austriaco alla base della pandemia?

2009-08-16T08:56:00.000-07:00

Il virus non sarebbe nato da una nuova mutazione ma da esperimenti effettuati in un laboratorio della Baxter a Orth-Donau. Si tratta di processi cosiddetti di mescolamento, una pratica pericolosa. Il rilascio accidentale di una mescolanza di virus umani ed animali può provocare infatti conseguenze terribili. Questo è ciò che emerge dalla denuncia di una giornalista austriaca e da alcuni articoli sulla stampa internazionale. Da qui la corsa a vaccinare l’intero pianeta. Fantascienza o realtà?

In effetti è da tempo che c’è qualcosa di strano in questa nuova cupa influenza provocata da un virus di tipo A/H1N1 (lo stesso della “spagnola” del 1918), che incombe sull’umanità e contro la quale i governi di tutto il mondo stanno apprestando piani faraonici di difesa come le vaccinazioni di massa e il loro obbligo.

Lo strano sta nel fatto che tutto è fuori posto, tutto è sproporzionato, tutto è illogico non solo sul piano sanitario ma anche sul piano economico-finanziario. Insomma il quadro è scomposto, il mosaico ha le tessere che non combaciano. Come può un pericolo irrisorio (si tratta di una pandemia di grado 2 ovvero debole e assai circoscritta. In tutto 17.181 casi in Europa e 320 in Italia. Questi i dati forniti dal Ministro Sacconi e che statisticamente significano lo zero assoluto), 800 morti in tutto il mondo su una popolazione di 6 miliardi e 750.819.383 di persone, scatenare una reazione da codice rosso?

E’ vero che stanno per essere dati alle grandi case farmaceutiche come Roche, GlaxoSmithKline etc... fior di quattrini (si parla di miliardi di dollari) ma non si spiega perché i governi debbano darglieli. Non sono obbligati, non si tratta di banche in deficit o in bancarotta finanziaria.

Berlusconi, un giorno si e uno no, spiega che non si può fare questo o quello a causa della crisi, e poi si acquistano 48 milioni di vaccini che verranno iniettati gratuitamente per un’influenza di grado 2, ovvero meno potente di quelle stagionali e che deve ancora venire?

E’ vero che le collusioni sono tante, la corruzione pure, ma possibile che siano tutti d’accordo? Non c’è un governo che si ribelli all’imposizione del Cartello Farmaceutico? Nessuno che metta il naso sulla veridicità o meno delle affermazioni dell’OMS? No.

La logica non quadra e i conti non tornano a meno che non si tratti di altro. L’articolo di Pint74 “La verità comincia a filtrare” e i commenti, cercano di ampliare l’orizzonte dell’analisi e si pongono interrogativi. Paolo R. riporta un articolo di Barbara Milton in cui si parla di una giornalista austriaca che accusa l’OMS e l’ONU di bioterrorismo e del loro intento di provocare un massacro.

Certo le accuse sono forti, esagerate, ma mai dire mai e soprattutto mai non leggere anche quello che può sembrare delirante estremismo di complottisti e alternativisti. In effetti, un fatto risulta essere vero: un incidente è avvenuto in un laboratorio austriaco nel febbraio di quest’anno. Incidente poco documentato e di cui poco o nulla si è parlato.

Veniamo ai particolari. Il 9 luglio scorso compare sul “The Canadian Press”, un articolo dal titolo “Baxter: un prodotto conteneva virus vivi dell’influenza aviaria”. Alcuni siti e blog italiani lo riportano, primo tra tutti “Disinformazione”. La Baxter avrebbe fatto uscire da un suo impianto materiale virale contaminato con virus dell’influenza aviaria H5N1.

Questo il testo dell’articolo tradotto:

“Il prodotto contaminato, una mistura dei virus influenzali stagionali H3N2 e di virus H5N1 non menzionati in etichetta, sarebbe stato fornito ad una compagnia di ricerca austriaca. La ditta austriaca Avir Green Hills Biotecnology ha poi spedito porzioni del prodotto ai suoi subappaltatori nella Repubblica Ceca, Slovenia e Germania. L’incidente da contaminazione, che è sotto inchiesta nei quattro paesi europei, è venuto alla luce quando il subappaltatore nella Repubblica Ceca ha inoculato il prodotto a dei furetti ed essi sono morti. I furetti (mammiferi) non dovrebbero morire se esposti ai virus H3N2 dell’influenza umana. Le Autorità Sanitarie Pubbliche preoccupate per quello che è stato descritto come un “serio errore” da parte della Baxter hanno ipotizzato che la morte dei furetti significasse che il virus H5N1 nel prodotto fosse vivo. Ma la compagnia, Baxter International inc., non ha fornito molte spiegazioni per non divulgare informazioni sui propri brevetti” . Il materiale contaminato che Baxter chiama “materiale virale sperimentale” è stato prodotto nel laboratorio di ricerca di Orth-Danau. La Baxter produce i suoi vaccini contro l’influenza -compreso un vaccino umano contro l’H5N1 per il quale è attesa una licenza a breve- in un laboratorio della Repubblica Ceca. Gli esperti “sono sgomenti per il fatto che il virus umano H3N2 e il virus H5N1 convivessero in qualche modo nel laboratorio di Orth-Donau. Si tratta di una pratica pericolosa che non dovrebbe essere permessa. Il rilascio accidentale di una mescolanza di virus H5N1 e H3N2 avrebbe potuto provocare conseguenze terribili. Il virus H5N1 non infetta facilmente gli esseri umani mentre il virus H3N2 sì . Se qualcuno esposto ad una mescolanza dei due, fosse stato infettato simultaneamente da entrambi i ceppi, avrebbe potuto servire da incubatrice per un virus ibrido capace di essere trasmesso facilmente da persona a persona. Questo processo di mescolamento, chiamato riassortimento, è uno dei due modi in cui vengono creati virus pandemici”. Un portavoce ufficiale dell’O.M.S. Europea ha detto che l’Ente sta controllando da vicino lo svolgersi delle indagini. “Al momento il rischio per la salute pubblica e per gli addetti è minimo“ ha affermato l’ufficiale medico Roberta Andraghetti da Copenhagen, Danimarca, anche se “rimangono senza risposta le circostanze riguardanti l’incidente nel laboratorio di Orth-Donau della Baxter“. Per chi volesse ulteriormente approfondire, può trovare altre informazioni digitando nella finestra di ricerca di Google news la parola Orth-Donau (la località in cui ha sede il laboratorio incriminato). Attorno a questo episodio si sono scatenate in rete, le congetture più inverosimili. Chi ha tempo può cercare, ad esempio, su You Tube i video di David Icke, un visionario dalle teorie fantascientifiche sul Nuovo Ordine Mondiale. E’ tuttavia interessante ascoltare il video della dottoressa Rima Laibow che consiglia comunque di non vaccinarsi perché il vaccino sarebbe peggio della malattia. Certo, quello che sappiamo su questo strano incidente della Baxter è molto poco. All’episodio è stata messa l’ultra sordina e lo si è minimizzato al massimo. Ma se la nuova influenza A/H1N1 fosse uscita proprio da lì? E se ad esserne informati sulla sua portata e sul suo esito letale fossero appunto i governi e le istituzioni internazionali? Ecco che l’intera vicenda comincerebbe ad essere più chiara. Si spiegherebbe l’allarme suscitato e la corsa alla preparazione di un vaccino per contenere la pandemia questa volta, sì veramente allarmante. D’altronde notizie su esperimenti finiti male e di “episodi poco chiari nella sperimentazione di antivirali e di esperimenti in laboratori chimici”, ne parla anche il sito Nuova Società, in cui si cita l’esempio di “Cuba, dove nel 1972, nell’indifferenza generale, fu introdotto il virus della peste suina costringendo le autorità ad abbattere mezzo milioni di capi di bestiame per limitare l’epidemia. E questa non fu la prima malattia che colpì l’isola caraibica... ".

Ci sono poi altre domande che dovremmo ancora porci: se l’incidente fosse voluto? Se una multinazione o un cartello di multinazionali in crisi avesse deciso di risalire la china facendo ammalare mezzo mondo per poi risanarlo (si fa per dire)? Anche qui vale il detto: mai dire mai. La storia ci ha regalato episodi atroci come il nazismo, per non parlare della droga che ha infestato l’intero pianeta.

Fonte: http://www.agoravox.it/A-H1N1-Incidente-in-un-laboratorio.html

Le Mani sulla Televisione Digitale

2009-08-16T03:23:00.000-07:00

Le Mani sulla Televisione Digitale

Nei giorni scorsi, la Electronic Frontier Foundation ha rilasciato un attesissimmo rapporto sullo stato del progetto DVB. Questo rapporto ci permette di capire quali siano le minacce che aleggiano sul mondo della televisione digitale e di altre tecnologie affini.

Il Progetto DVB

DVB sta per “Digital Video Broadcasting”, cioè “Televisione Digitale”. La televisione digitale è destinata a diventare, per legge, l'unico modo di trasmettere programmi televisivi in Italia dal Dicembre 2008 (e, in momenti diversi, in tutta Europa ed in USA). Sia la televisione satellitare, sia la televisione digitale terrestre, sia la televisione via cavo, sia la televisione via Internet, sia la televisione su dispositivi mobili utilizzano infatti un protocollo di trasmissione digitale del segnale.

Gli standard necessari vengono sviluppati da un consorzio chiuso di aziende chiamato DVB Project. Il consorzio DVB raccoglie oltre 260 aziende di tutto il mondo e definisce gli standard per la trasmissione digitale di audio e video sui sistemi della prossima generazione. Gli standard che il DVB Project ha sviluppato sono i seguenti.

DVB-S ("Satellite"): standard usato per la televisione via satellite
DVB-C ("Cable"): standard usato per la televisione via cavo
DVB-T ("Terrestrial"): standard usato per la televisione digitale terrestre
DVB-H ("Handheld"): standard usato per la televisione su sistemi mobili (telefoni cellulari ed affini)

Ciò che questo consorzio decide, nel chiuso delle sue riunioni tra aziende, è già adesso legge per chiunque voglia trasmettere o ricevere segnali audio e video digitali nel mondo, semplicemente perchè gli strumenti tecnici prodotti da queste aziende rispondono a questi standard ed a nient'altro. Queste 260 aziende rappresentano la stragrande maggioranza dei produttori mondiali per cui, di fatto, il consorzio definisce standard di portata globale a cui è impossibile sottrarsi. Come vedremo nel seguito di questo documento, persino nella remota ipotesi che un produttore indipendente decidesse di opporsi a questo dominio, lo standard definito dal DVB Project prevede strumenti e tecniche adatti a rendere la sua ribellione del tutto inutile.

EFF e il DVB Project

La Electronic Frontier Foundation si è iscritta al consorzio DVB, pagando la quota di iscrizione di 10.000 euro, ed ha partecipato alle sedute. La possibilità di divulgare informazioni è pesantemente limitata dalle clausole del contratto di adesione al consorzio per cui la EFF non può, legalmente, divulgare le informazioni di dettaglio che riguardano questo consorzio, il suo modo di lavorare, le posizioni delle diverse aziende che ne fanno parte ed il loro voto. Tuttavia, la EFF ha potuto pubblicare un rapporto di massima su ciò che il DVB Project sta preparando.

Il Progetto CPCM

Ciò che il DVB Project sta studiando, sin dal 2003, è qualcosa che non piacerà agli “spettatori” europei ed italiani. Questo qualcosa si chiama CPCM, cioè “Content Protection and Copy Management”.

Questo standard permetterà ai produttori di programmi televisivi di imporre le seguenti limitazioni.

NOTA: Per quanto folli e vessatorie possano sembrare queste limitazioni, sono comunque reali. Non stiamo delirando e non ci siamo inventati nulla. Potete controllare voi stessi leggendo le fonti che elenchiamo in calce a questo documento.

Divieto di registrazione. Questo standard permette di vietare la registrazione di un programma televisivo attraverso il sintonizzatore TV. Non potranno più essere registrati i film, i telefilm od altri programmi televisivi, né su cassetta, né su CD o DVD, né su disco fisso. Questo divieto non è aggirabile in nessun modo perchè implementato sia con dispositivi software che hardware.

Divieto di copia. Questo standard permette di vietare la creazione di copie di un CD o DVD. Non potranno più essere create copie di film, di telefilm od altri programmi televisivi, né su cassetta, né su CD o DVD, né su disco fisso, nemmeno per uso personale o per backup. Questo divieto non è aggirabile in nessun modo perchè implementato sia con dispositivi software che hardware.

Divieto di trasferimento. Questo standard permette di vietare il trasferimento di un programma televisivo attraverso una rete di computer, ad esempio dal sintonizzatore TV che si trova in salotto al display del laptop che si trova in camera da letto. Questo standard permette di vietare la fruizione del programma televisivo fuori da una certa nazione, grazie ad un apposito marcatore digitale inserito nei dispositivi (simile al codice regionale dei DVD ma, a diferenza di esso, assolutamente non aggirabile). Questo standard permette anche di vietare la fruizione del programma televisivo fuori da un determinato locale, ad esempio il salotto di casa, grazie ad un apposito ricevitore GPS integrato nei dispositivi (naturalmente pagato da chi acquista il dispositivo). Questo divieto non è aggirabile in nessun modo perchè implementato sia con dispositivi software che hardware.

Divieto di condivisione. Questo standard permette di vietare la condivisione di un programma con altre persone che risiedono nella stessa abitazione od in altri contesti, attraverso la definizione di appositi “domini di autorizzazione”. Il DVB Project ha persino speso una quantità di tempo significativa per stabilire cosa deve essere dei DVD di una coppia in caso di divorzio! Questo divieto non è aggirabile in nessun modo perchè implementato sia con dispositivi software che hardware.

Obbligo di aggiornamento dell'hardware. Questo standard permette di vietare la visione di un programma su dispositivi che il DVB Project ritiene non abbastanza fiscali nel rispetto dei suoi standard. Questo divieto non è aggirabile in nessun modo perchè implementato sia con dispositivi software che hardware e comporta la sostituzione del dispositivo, con i costi facilmente immaginabili.

Oscuramento dei canali liberi esistenti. In futuro, questo standard dovrebbe persino permettere di imporre la cifratura al momento della ricezione (cioè sul TV Tuner del salotto) dei programmi trasmessi in chiaro. In questo modo, sarà possibile applicare le limitazione esposte in precedenza persino ai programmi che il distributore ha deliberatamente deciso di distribuire in chiaro, senza alcuna limitazione. Si noti che il distributore, per legge, ha pagato per questo diritto ed ha firmato un contratto in cui questo diritto gli veniva riconosciuto. In alcuni casi, il distributore del programma potrebbe essere lo stesso proprietario dei diritti. In questo caso, il diritto dell'autore di divulgare senza limitazioni i suoi contenuti potrebbe venire negato da un dispositivo di ricezione che agisce secondo le specifiche del DVB Project!

NOTA: Tutti questi vincoli sono imposti attraverso un attento uso di dispositivi software e hardware, caratterizzati da un pesante uso di tecniche crittografiche, e quindi non possono essere aggirati, rimossi o invalidati nemmeno in linea di principio. Il sistema usato è concettualmente simile a quello usato dalla Microsoft XboX ma molto più avanzato e molto più robusto. Non illudetevi che questi sistemi di protezione vengano spazzati via dal primo ragazzino brufoloso di passaggio come è avvenuto per i CSS dei DVD. Questo non avverrà.

I DRM supportati dalla Legge

I membri del DVB Project sostengono che le tecnologie che hanno messo a punto sono destinate a proteggere i diritti legali dei produttori di contenuti. Questo però non è vero: nessuna legge nazionale o internazionale ha mai concesso ai produttori di contenuti multimediali e/o di dispositivi elettronici dei diritti così vasti per quanto riguarda il controllo sul modo in cui l'utente fruisce di questi contenuti e, di conseguenza sulla sua libertà individuale (e sul modo in cui nasce e si diffonde l'innovazione tecnologica). Né la Convenzione di Berna né le leggi nazionali sul diritto d'autore prevedono diritti così estesi.

Ad esempio, nessuna legge nazionale od internazionale riconosce al produttore di un film su DVD, od al produttore di un lettore DVD, il diritto di decidere dove , quando e da chi questo film su DVD possa essere visto. Eppure, come abbiamo appena visto, la tecnologia definita dal DVB Project prevede proprio che il produttore possa vietare la visione del film fuori dall'abitazione del cliente o persino in una stanza diversa da quella “abilitata” alla visione (cioè il dove questo prodotto viene consumato). Questa stessa tecnologia prevede anche che il produttore possa impedire la registrazione del film trasmesso in TV e la sua visione a posteriori (cioè il quando questo prodotto viene consumato). Addirittura, questa tecnologia cerca persino di definire chi, tra parenti ed amici, abbia il diritto di vedere il film insieme al cliente autorizzato. Nessuna legislazione ha mai riconosciuto ai produttori il diritto di controllare questi aspetti della fruizione di un prodotto e della vita privata del cliente.

Ad essere più precisi, nessuna legislazione esistente ha mai riconosciuto al produttore nemmeno il diritto di limitare la visione di un film ad un preciso mercato geografico, come già avviene per i DVD. Il cliente che acquita un DVD avrebbe, teoricamente, il pieno diritto di vedere il film in qualunque paese del mondo. I trattati internazionali sul diritto d'autore e le relative leggi nazionali non prevedono limiti geografici di questo tipo. Alcune legislazioni nazionali, tra cui quella USA e quella italiana, riconoscono il diritto del produttore di usare dispositivi hardware/software per difendere i loro prodotti dalla copia abusiva e per garantire i loro diritti commerciali ma non gli riconoscono ugualmente il diritto di limitare la fruibilità di un prodotto in un modo che eccede palesemente e largamente ciò che è previsto dalle leggi nazionali ed internazionali sul copyright.

Per questa ragione, il DVB Project ha messo a punto un piano per cambiare a proprio favore la legislazione internazionale e nazionale esistente. Questo piano consiste nella creazione di un insieme di strumenti tecnologici (il CPCM) e di metodologie di accettazione che dovranno servire come base per la futura legislazione. In particolare, l'insieme di tecnologie e di standard che il DVB Project sta creando, costringerà qualunque costruttore di dispositivi digitali a richiedere una certificazione legale e tecnologica prima che esso possa costruire o vendere dispositivi destinati a trattare contenuti multimediali di qualunque genere (film, musica, testi digitali, etc.).

Questo progetto è stato supportato negli Stati Uniti dal pesante lavoro di lobby politica portato avanti da RIAA ed MPAA per ottenere la promulgazione del Broadcast Flag Act di FCC del 2005. Questo lavoro di lobby sta continuando adesso, con energia immutata, sia presso il Governo USA sia presso il Governo dell'Unione Europea che presso il nostro Governo Nazionale. In Italia, queste organizzazioni sono già riuscite ad ottenere diverse iniziative di legge grazie al Governo Berlusconi, tra il 2001 ed il 2006. La più nota di queste leggi è stata il Decreto Urbani sul Peer-to-Peer.

Il risultato finale che il DVB Project, la RIAA e la MPAA intendono raggiungere è quello di avere delle leggi, internazionali e nazionali, che impongano ai produttori di dispositivi elettronici l'obbligo di aderire ai loro standard tecnologici prima di poter costruire e vendere dispositivi di (quasi) qualunque tipo. In questo modo, produrre e vendere dispositivi che non rispettino i loro strettissimi vincoli sarà illegale e, di fatto, impossibile. Naturalmente, questo vorrà dire, tra le altre cose, che l'accesso al mercato dei nuovi produttori sarà vincolato alla accettazione dei membri del DVB project, seguendo una logica tipicamente corporativa. I termini “innovazione tecnologica”, “concorrenza” e “libero mercato” saranno semplicemente spazzati via dal vocabolario (con grave danno per l'utente e per il suo portafogli).

Protezione della proprietà intellettuale e Censura

Come risulta ovvio persino da una analisi superficiale, questa tecnologia può essere usata con la stessa efficacia sia per difendere gli interessi economici dei fornitori di contenuti che per imporre una severa ed ineludibile forma di censura sui contenuti stessi.

Se il partito A, che si trova al potere, lo deciderà, il partito B, che si trova all'opposizione, semplicemente non potrà più far conoscere le sue opinioni in nessun modo tecnologicamente avanzato all'interno dei confini della nazione. Per denunciare le malefatte dei potenti, il partito B dovrà ricorrere al ciclostile ed al volantinaggio in un mondo popolato da telefoni cellulari multimediali e di connessioni ADSL.

Il cittadino che fosse interessato a conoscere le opnioni del partito politico B dovrebbe fare i conti con dispositivi elettronici che rispondono solamente al partito politico A, al potere. Il partito politico A potrebbe infatti mettere in atto la sua censura usando le stesse infrastrutture tecniche sviluppate dal DVB project per la difesa del “diritto d'autore”.

In nessun momento della sua storia l'Uomo ha mai dovuto confrontarsi con la possibilità di una censura così semplice da imporre e così impossibile da constrastare. In nessun momento della sua storia, l'Uomo ha mai dovuto confrontarsi con una tecnologia in grado di invadere in modo così devastante e così inarrestabile la sua sfera culturale e cognitiva.

Cosa succederà ora?

Attualmente, il DVB Project sta mettendo a punto la prima versione della sua Common Interface, cioè l'interfaccia a cui dovranno attenersi i dispositivi della prima generazione. Questa prima versione prevede solo che l'utente finale non abbia accesso a cose per le quali non ha pagato. La versione 2 di questo standard definirà invece che i dispositivi digitali debbano attenersi in tutto e per tutto al CPCM.

Una volta concluso il percorso di definizione degli standard tecnici, il DVB Project chiederà l'approvazione degli stessi al'ETSI (European Telecommunications Standards Institute).

Normalmente, le proposte di standard provenienti dall'industria vengono fatte proprie dall'ETSI dopo solo qualche ritocco cosmetico. Di conseguenza, è facile prevedere che tra pochissimi anni gli standard DVB avrenno una patina di valore legale nonostante il fatto che sono stati sviluppati da un consorzio di aziende nel chiuso dei loro uffici e badando solo agli interessi delle industrie stesse. Questa patina di valore legale servirà poi come base per una direttiva europea che, a sua volta, obbligherà i governi nazionali ad adottare questa tecnologia, e le leggi volute dal DVB Project, da MPAA e da RIAA come standard tecnici e leggi nazionali.

Che fare?

Nessuno dei vincoli previsti dallo standard DVB può essere aggirato, rimosso od invalidato neanche a livello teorico con l'uso di strumenti tecnici (modchip, crack od altro). Questo notevole risultato è ottenuto grazie al largo uso di dispositivi crittografici implementati in hardware, tra cui è ipotizzato anche l'uso del TPM usato dalle Trusted Platform (cioè il Fritz Chip della tecnologia Palladium).

Di conseguenza, l'unico modo di difendersi da questa aggressione tecnologica è la via politica: si deve riuscire ad impedire l'approvazione di questi standard, la loro accettazione sul piano legale, la produzione e lo smercio di questi dispositivi prima che sia troppo tardi.

Per ottenere questo risultato è necessario porre i nostri uomini politici nella posizione di non poter vendere il proprio voto alle aziende del settore senza essere poi costretti a fare i conti con il proprio elettorato.

Questa battaglia sarà molto dura a causa del fatto che la stragrande maggioranza dei cittadini, e persino la stragrande maggioranza degli specialisti, ignora o sottovaluta enormemente il rischio rappresentato dalla rivoluzione digitale nella televisione.

Per questo motivo, è necessario dare la massima diffusione a queste notizie, ad esempio usando la tecnica del Google Bombing.

Il Google Bombing è una tecnica, del tutto legale e del tutto corretta, che consente di far apparire una certa pagina, chiamata “pagina target”, tra le prime voci elencate da Google quando l'utente cerca un determinato termine, chiamato “parola chiave”. Nel nostro caso, cercheremo di far apparire questa pagina che state leggendo tra le prime 10 voci elencate da Google quando l'utente cerca la parola chiave “Televisione Digitale”.

In questo modo speriamo di portare la minaccia del DVB project a conoscenza della maggior parte delle persone che si occupano, per un motivo o per l'altro, di televisione digitale. In particolare, speriamo di riuscire ad informare i giornalisti e le persone che agiscono come consiglieri tecnici dei politici.

Come aderire al nostro Google Bombing

Per favore, pubblicate un articolo su questo tema, anche di sole tre righe ma scritto di vostra mano, su un qualunque sito web a cui abbiate accesso. Inserite all'interno del vostro articolo un link a questa pagina.

Per favore usate come testo àncora (cioè come “parola chiave”) del link il termine “televisione digitale”.

L'URL di questa pagina è visibile nella address line del vostro browser, cioè nella riga che contiene l'indirizzo della pagina che state leggendo.

Orientativamente, il link risultante, visto come codice HTML, dovrebbe essere qualcosa come questo:

Televisione Digitale

Questo codice HTML dovrebbe produrre un risultato come questo:

Televisione Digitale

Per favore, controllate nella address line del vostro browser di usare la URL giusta per raggiungere questa pagina.

Se proprio non sapete come fare, ripubblicate questa pagina così come la trovate, sul vostro sito. Questa pagina contiene già il link necessario per il Google Bombing (lo avete appena visto qui sopra). Questo documento è pubblicato sotto una apposita Licenza Creative Commonso in modo che lo possiate ripubblicare, inalterato, dovunque vogliate.

Potete usare a questo scopo anche un semplice blog gratuito, come quelli che potete creare a www.wordpress.com e www.blogger.com .

Che altro fare?

Per favore, diffondete questa notizia il più ampiamente possibile tra amici e conoscenti. Se potete farlo, pubblicate vostri articoli su questo tema sul web o, meglio ancora, sulla stampa cartacea. Se avete accesso ad una radio od una televisione, parlatene. Se conoscete qualche politico, informatelo della questione.

L'unica cosa che vi chiediamo è di non spedire messaggi su questo tema ad estranei (uomini politici o giornalisti) via e-mail o via posta tradizionale. Non c'è un motivo al mondo di infastidire in questo modo persone che conoscete solo di fama.

Licenza

Questo documento è pubblicato sotto Licenza Creative Commons di tipo “Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.5 Italia”.

Puoi ri-pubblicare liberamente questa pagina sul tuo sito web o su un documento cartaceo, a condizione che non la modifichi e che non la usi a scopi commerciali.

Le fonti

Non stiamo delirando o, se stiamo delirando, siamo in buona compagnia. Le nostre fonti sono le seguenti.

http://www.dvb.org/index.xml

http://www.eff.org/IP/DVB/dvb_briefing_paper.php

http://www.eff.org/IP/broadcastflag/

http://www.eff.org/IP/broadcastflag/three_minute_guide.php

http://www.boingboing.net/2007/03/13/eff_reveals_plot_to_.html

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1925073&r=PI

http://it.wikipedia.org/wiki/DVB

http://en.wikipedia.org/wiki/DVB

http://en.wikipedia.org/wiki/Broadcast_flag

http://it.wikipedia.org/wiki/Broadcast_flag

http://it.wikipedia.org/wiki/Diritto_d%27autore

http://it.wikipedia.org/wiki/Convenzione_di_Berna_per_la_protezione_delle_opere_letterarie_e_artistiche

Articolo di EE Times

http://defectivebydesign.org/

http://en.wikipedia.org/wiki/Defective_by_Design

Alessandro Bottoni

www.partito-pirata.it

alessandro.bottoni@infinito.it

Il falso teatro della politica italiano: neanche si sforzano di nasconderlo

2009-08-01T03:10:00.001-07:00

Erano i primi anni novanta e l'Italia politicamente era un disastro. La sinistra era frammentata in mille partitini, la destra era praticamente inesistente con barlumi di monarchici ed ex fascisti poi ricreduti (vd. Fini), la dittatura della ex democrazia cristiana aveva mietuto molte vittime (mi riferiscono al Sud Italia in particolare) e il caso mani pulite aveva scosso ulteriormente il cittadino medio che non poteva credere che la politica fosse finita di nuovo in raccomandazioni e tangenti (mi chiedo quando non lo sia stata).

Nel frattempo (da Wikipedia):

« Con la P2 avevamo l'Italia in mano. Con noi c'era l'Esercito, la Guardia di Finanza, la Polizia, tutte nettamente comandate da appartenenti alla Loggia. »
(Licio Gelli)

Il 17 marzo 1981, una perquisizione della Polizia nella sua villa (di Gelli) a Castiglion Fibocchi (AR) e nella fabbrica di sua proprietà (la Giole, sempre a Castiglion Fibocchi) portò alla scoperta di una lunga lista di alti ufficiali delle forze armate e di funzionari pubblici aderenti alla P2.

E non ci si può aspettare un manipolo di individui che tenevano in mano le sorti politiche, giuridiche e finanziare dello stato si accontentassero di non avere più niente, soprattutto dopo che erano rimasti palesemente impuniti.
Possiamo quindi immaginare e supporre con alta probabilità che tutto questo sia andato avanti, e il progetto ultimo della P2 di arrivare al bipolarismo, come dichiarato da Gelli stesso, sia rimasto attivo.
La politica italiana era però incredibilmente divisa, senza la fiducia degli italiani, senza figure carismatiche che potessero garantire quell'immagine di moralità e capacità che erano state tipiche dei presidenti del consiglio delle grandi crisi. Era necessario unificare la destra che non aveva mai ottenuto un governo decente in tutti quegli anni, ed era necessario unificare la sinistra riassorbendo tutte le varie correnti che si erano formate dopo i democristiani e dopo Craxi.
Un uomo di nome Silvio Berlusconi aveva tutto: soldi, potere, reti televisive e case editrici; la sua posizione però non era delle più chiare e lo dimostrano tutt'oggi gli attacchi che Travaglio, Grillo e gli altri finti moralizzatori (più o meno consci del ruolo che hanno) fanno all'attuale presidente del consiglio. La domanda... sorge spontanea “chi gliel'ha fatto fare a Berlusconi di mettersi in una posizione di rilevanza come quella, dandogli delle grane, quando già aveva un montagna di soldi e ne avrebbe potuti avere sempre di più ?(non ci volevano le leggi ad personam per raddoppiare il suo capitale.... bastava molto meno, come fanno tutti gli industriali oggi rimanendo indisturbati)”.

Tra le famose “tessere” degli affiliati alla P2 tra esponenti politici che vanno dai comunisti alla destra più estrema, si nota anche il nome di Silvio Berlusconi... il motivo per cui si è candidato nel lontano 1994 e ha vinto le elezioni con Forza Italia appare ora più chiaro, ma quali sono state le conseguenze sulla presunta volontà di attuare il bipolarismo?
Sulla destra:
Alleanza nazionale è stata caparbiamente inglobata all'interno del “Popolo delle liberità”, la lega non sarà lontana dal farlo mano a mano che guadagnerà consensi e l'udc si è staccata ma la sua non sarà una vita longeva vista la scarsità di consensi e finirà per dividersi tra le due coalizioni. Questa grossa coalizione di destra gestisce al momento oltre il 40% dei voti.

A questo punto ci si chiede come mai nonostante le palesi e ripetute denuncie fatte da esponenti della sinistra, sopra tra tutti Di Pietro e compagnia bella ancora non esista una stramaledetta LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI. La risposta è semplice ed è da ricercare nella funzione che B. ha avuto per l'opposizione.
Sulla sinistra:
Ebbene sì, anche se sembra strano la figura di B. ha portato a compimento anche l'unità della sinistra, che ha eliminato lentamente i piccoli partiti come Rifondazione e Comunisti Italiani dal parlamento e ha assorbito quasi tutti al suo interno.

L'ultimo referendum (2009) che ha cercato di dare il premio di maggioranza al singolo partito con più voti è l'ennesima prova che il bipolarismo sia l'obbiettivo della classe politica, con le piccole entità di pochi elettori che chiaramente si adoperano per non far scomparire il loro partito ma sanno con tranquillità che nel partito di grande coalizione una poltrona per loro c'è sempre.

E' bene guardare oltre, con senso critico informarsi e sfruttare internet per visitare non solo il blog di Grillo ma qualsiasi fonte, perchè mentre Grillo predica la necessità di usare internet per informarsi, invita tutti ad andare sul suo blog o negli indirizzi da lui consigliati... questa sì che è pluralità! Per non parlare del fatto che negli anni '90 questo comico spaccava i computer ai suoi spettacoli, mentre ora il suo editore lo ha convinto del potere della rete, editore che stranamente nel video introduttivo (vd: http://www.disinformazione.it/beppe_grillo.htm ) presenta una piramide con un occhio al centro che è chiaro simbolo massonico.

Il vero potere è delle banche e non vi cito le fonti perchè sono centinaia di migliaia, basta digitare su google: signoraggio bancario, banche armate 2009 e via dicendo.
Tutta la politica è da buttare e riformare totalmente preoccupandoci NOI CITTIDANI del nostro futuro e delle leggi che devono vigere, e non fittizi “rappresentanti” che creano finti dissidi e ci fanno dividere su ideologie delle quali loro stessi se ne sbattono mentre sono tutti insieme (destra e sinistra) ai coca party con le prostitute.

John Malkovic

Pulizia Etnica CATTOcanadese

2009-08-01T03:01:00.001-07:00

Cliccando sulle freccie potrete scorrere i vari video

L'inganno di Obama

2009-08-01T03:00:00.001-07:00

Usa: Medicina a Mano Armata

2009-08-01T02:56:00.000-07:00

Facendo seguito alle minacce rivolte dallo Stato del Maryland contro i genitori che rifiutano di fare vaccinare i propri figli, diversi bambini sono stati radunati in un tribunale di Prince George, sorvegliati da personale armato e provvisto di cani da attacco. All’interno, i bambini sono stati vaccinati con la forza, molti contro la loro volontà, per ordine del procuratore generale dello Stato del Maryland, di diversi giudici del luogo e del locale Direttore dell’Istituzione Scolastica; tutti costoro hanno cospirato illegalmente, minacciando di carcerazione i genitori dei bambini se non avessero sottoposto i loro figli alle vaccinazioni.

Lo Stato del Maryland è dunque ricorso a tattiche da Gestapo per imporre al popolo le proprie direttive sanitarie, privando i genitori del diritto di decidere come proteggere i propri figli dalle malattie infettive. Le autorità sanitarie hanno già annunciato il proposito di rapire, in sostanza, i genitori e buttarli in galera, separandoli dai bambini per un periodo che può durare fino a trenta giorni, se continueranno a rifiutarsi di sottoporre i figli a vaccinazione. Tutto questo verrà fatto sotto la minaccia delle armi, con personale armato e cani da attacco addestrati, assicurandosi che tutti restino in riga e sopprimendo ogni germoglio di pubblico dissenso contro questa politica di vaccinazione orwelliana.

La stessa campagna di stampa condotta contro questi genitori è palesemente illegale. Nessuna legge, nel Maryland, impone la vaccinazione dei bambini, dunque i genitori che la rifiutano non possono essere accusati di aver violato alcuna legge. Per questo la sanità del Maryland e le istituzioni scolastiche usano metodi da Gestapo, minacciando di incriminare i genitori per violazione degli obblighi parentali, criminalizzandoli per aver osato proteggere i propri figli dalle pericolose sostanze chimiche scoperte nei vaccini (tra le quali il thimerosal, un additivo chimico che contiene una sostanza neurotossica a base di mercurio).

La disperazione della medicina organizzata è sempre più evidente

Via via che un numero sempre maggiore di genitori viene informato dei pericoli delle vaccinazioni e del loro stretto legame con l’autismo, le autorità sanitarie di Stato vanno trasformandosi in “Medicina a Mano Armata” per costringere la gente ad assoggettarsi ai veleni della medicina tradizionale. I genitori che tentano di salvare i propri figli dalle chemioterapie assassine, vengono arrestati e si vedono portar via i bambini dai Servizi di Protezione per l’Infanzia (vedi QUI: www.newstarget.com/Abraham_Cherrix.html ); e gli oncologi, un tempo armati soltanto di macchinari per le radiazioni e di siringhe di chemioterapici, ora si armano di agenti di pubblica sicurezza e di altre autorità di polizia locale che usano armi cariche per imporre “il volere dello Stato” ai genitori che fanno resistenza.

Perfino l’AAPS, l’Associazione Americana Medici e Chirurghi, ha annunciato la propria ferma condanna della campagna di “Medicina a Mano Armata” dello stato del Maryland. In un comunicato stampa del 16 novembre, l’AAPS afferma:

“L’Associazione Americana Medici e Chirurghi ha condannato quest’oggi la “retata di vaccinazioni” eseguita questa settimana a Prince George, nel Maryland, e ha promesso di fare tutto il possibile per sostenere quei genitori che rifiutano di vaccinare i propri figli.

“Questo sfoggio di potere distrugge il consenso fondato sull’informazione e i diritti dei genitori”, ha affermato Kathryn Serkes, direttrice delle politiche dell’AAPS, uno dei pochi gruppi sanitari nazionali che rifiutano le sovvenzioni delle compagnie farmaceutiche.

In uno scenario che ricorda i raduni di bestiame, il procuratore dello stato ha inviato mandati di comparizione a più di 1600 genitori che non hanno presentato il certificato di vaccinazione per i propri bambini. Solo che anziché impugnare un pungolo per il bestiame, il procuratore di stato ha deciso di agitare una siringa per tenere in riga la “mandria”.

QUI si può leggere il resto del comunicato stampa: www.aapsonline.org/press/nr-11-16-07.php

Medicina a Mano Armata: perché gli spacciatori di droga si affidano a tattiche da Gestapo

La medicina tradizionale (farmacologica) è l’unico sistema curativo del mondo così impopolare presso i consumatori informati che deve essere amministrata sotto la minaccia di una pistola. Non esiste nessun altro sistema curativo al mondo che debba ricorrere a simili metodi per reclutare i propri pazienti.

Mentre in Maryland si svolgevano i fatti del 17 novembre, gli attivisti Jim Moody e Kelly Ann Davis del sito SafeMinds (www.SafeMinds.org) sono riusciti a presentarsi di fronte alle telecamere dei notiziari e ad esprimere a gran voce la propria avversione per questa politica di vaccinazione coatta. Eppure, stranamente, molti genitori si sono messi in fila come bestie pronte ad essere marchiate, senza mettere in discussione la moralità o la legalità del sistema che stanno contribuendo a sostenere.

Anche un blog per la libertà della salute che si chiama Center for the Common Interest (www.CommonInterest.info) ha dato ampio risalto alla vicenda e riferisce che un attivista locale di nome Donovan Hubbard ha ripreso tutto l’accaduto e sta per mettere il video online (NewsTarget vorrebbe contattare Donovan e/o pubblicizzare il suo video. Se sapete come contattarlo, chiamateci per cortesia al (520) 232-9300).

Cosa farà adesso la Medicina a Mano Armata ?

Mentre continua ad emergere la verità sugli estremi pericoli dei vaccini e dei prodotti farmaceutici, la Big Pharma è sempre più disperata, non sapendo più come costringere il pubblico a fidarsi dei suoi prodotti. Ora sta lavorando in stretta collaborazione con le autorità politiche (inclusi i governatori di diversi stati) per rendere coercitive le vaccinazioni sui bambini. Ciò contempla la criminalizzazione dei genitori che rifiutino di esporre i propri figli ai pericoli derivanti da queste sostanze chimiche.

In sostanza, la Big Pharma spera di trasformare in criminali i seguaci della medicina naturale.

La FDA ha già criminalizzato le compagnie produttrici di supplementi nutrizionali che osino dire la verità sui benefici alla salute derivanti dai loro prodotti (Leggete QUI la storia degli assalti a mano armata contro le compagnie produttrici di supplementi vitaminici: www.newstarget.com/021791.html ).

Inoltre, i genitori che rifiutano di iniettare ai propri figli i prodotti farmaceutici imposti da Big Pharma, verranno criminalizzati, radunati e incarcerati per “rifiuto di accondiscendere alle politiche sanitarie”. Tutto ciò viene perpetrato dallo Stato col pretesto di “proteggere i bambini” dai genitori che credono nella medicina naturale (è folle, vero, pensare che proteggere i propri figli da sostanze chimiche tossiche è oggi un crimine negli Stati Uniti ?).

Il fine ultimo di tutto questo è l’applicazione delle tattiche di Medicina a Mano Armata a tutti noi. Compresi gli adulti e gli anziani. Chiunque soffra, per esempio, di colesterolo alto e non si assoggetti ai farmaci statinici della Big Pharma, potrà essere arrestato, legato a un tavolo e curato contro la sua volontà. Chi è affetto da cancro, potrà essere arrestato per aver scelto di curarlo con medicine botaniche sicure ed efficaci, anziché con farmaci brevettati e fonti di alti profitti per la Big Pharma. Se pensate che già oggi le prigioni siano strapiene a causa degli arresti per possesso di marijuana e per altri crimini di nessun rilievo, aspettate che lo Stato inizi ad arrestare tutte le mamme e i papà del paese che rifiutano di partecipare al pazzesco e dannosissimo sistema farmacologico che domina oggi la sanità americana.

Lo Stato è molto esplicito riguardo alla medicina: se volete restare liberi cittadini, dovete assoggettarvi alle droghe sintetiche fabbricate dalle stesse corporazioni che controllano i regolamenti sanitari del governo. Qualsiasi persona che faccia resistenza a queste “cure”, verrà additata come minaccia alla salute pubblica, una definizione che agli occhi di molti burocrati di governo viene subito dopo quella di “terrorista”. Essi credono dunque che non debba esservi limite al livello di forza da utilizzare per costringere la gente a sottoporsi ai trattamenti farmaceutici della Big Pharma. Oggi usano guardie armate e cani da attacco. Domani potrebbero utilizzare il “water boarding” o altri metodi di tortura. Pensate sia impossibile ? Ripensateci: solo cinque anni fa, nessuna persona sana di mente avrebbe mai creduto che dei genitori che non volevano vaccinare i propri figli potessero finire in prigione, che i loro bambini potessero essere rapiti dalle autorità di Stato e costretti a sottoporsi a pericolose iniezioni di prodotti chimici sotto la minaccia delle armi. Invece questo è proprio ciò che accade oggi nello Stato del Maryland. È accaduto sabato scorso, per la precisione.

Dov’è lo sdegno?

La cosa più interessante in questa storia di utilizzare la minaccia del carcere per costringere i bambini a vaccinarsi, non sta in chi si ribella a tutto questo, ma in chi sceglie di restare in silenzio.

La American Medical Association, ad esempio, non ha detto nulla contro questo tipo di politica. E neanche la Food and Drug Administration. E dov’è lo sdegno della Associazione Ospedaliera del Maryland ? Nessuna di queste associazioni sembra aver qualcosa da obiettare alla Medicina a Mano Armata. Il fatto che dei genitori vengano ammassati in una stanza e i loro bambini costretti a subire iniezioni di prodotti chimici tossici, a queste organizzazioni non sembra interessare. E perché dovrebbe interessargli ? Tutte queste organizzazioni sono strettamente connesse alla Big Pharma. A quanto pare sono tutte a favore delle vaccinazioni universali e non ho dubbi che alcuni loro membri (soprattutto nella AMA) siano decisamente favorevoli alla politica di vaccinazioni forzate della Medicina a Mano Armata che viene messa in pratica nel Maryland proprio in questo momento.

La medicina organizzata è convinta che la gente sia troppo stupida per poter prendere da sola le decisioni riguardanti la propria salute. Burocrati e medici, questo ci viene detto, sono i soli ad aver diritto di prendere delle decisioni e chiunque non le condivida verrà etichettato come criminale, arrestato e processato. Non si tratta di un’esagerazione. Si tratta, in effetti, di una descrizione spaventosamente accurata dell’attuale politica di profilassi dello Stato del Maryland.

Non molto tempo fa, gli americani si sarebbero sollevati in massa e avrebbero protestato contro questa specie di tirannia sanitaria. I notiziari avrebbero denunciato la politica di vaccinazioni del Maryland con un linguaggio forte e con accuse durissime. La gente avrebbe sfilato per le strade, chiedendo la libertà di decidere della propria salute. Ma oggi l’America è diversa. La gente è drogata di farmaci e inebetita dal fluoruro. È troppo intossicata per ragionare, è indotta a sottomettersi da un governo fondato sulla paura che invoca la tirannia interna per avere ogni opportunità di controllare le persone, manipolarle e spingerle a fare ciò che esso desidera.

L’America “libera” che conoscevamo è morta da molto tempo ed è stata rimpiazzata dagli Stati Uniti dell’America Corporativa, dove metodi polizieschi vengono utilizzati per sostenere politiche sanitarie devastanti e chi governa lo Stato non pensa più che ci sia qualcosa di sbagliato nel radunare la popolazione con la forza ed eseguire esperimenti medici su larga scala sui suoi figli. In fondo è questo che sono i vaccini: un enorme esperimento medico, i cui effetti saranno conosciuti solo dopo che una generazione sottoposta all’avvelenamento di massa sarà venuta e passata.

Data articolo: novembre 2007
Dal sito www.newstarget.com
Fonte: blogghete.blog.dada.net/
Traduzione di Gianluca Freda
www.newstarget.com/022280.html

www.ecplanet.com/canale/varie-5/guerra_alle_liberta-152/1/0/35285/it/ecpla…